| 查看: 9168 | 回复: 65 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
十年了,闲谈自己的基金感受【本帖不定期修订】 已有53人参与
|
|||
【声明:本帖内容属于本ID原创,若转载请注明出处,谢谢!!】 【闹腾了一天,该歇歇了,暂不更新,暂不回复】![]() 原本一草根,随性傻自在: 随不是跟随,是顺其自然,不怨艾、不躁进、不过度、不强求。 随不是随便,是把握机缘,不悲观、不刻板、不慌乱、不忘形。 十年前自己是土鳖青椒,05年博士毕业06年开始为自己申请基金,至今十个年头了。看到很多关于基金申请的帖子,也谈谈自己的感想: 1、万事开头难,青椒们申请基金如同开车时的启动,必须要挂在低速档,马力大,速度慢。抱怨可以,但总不能不跑吧,大多数人都是这么过来的。不能总看到那些速度上来的车风驰电掣,要想想他们当初是如何启动的,这个对青椒才有意义。 2、申请基金如同在过高速的收费站,路上的车很多,但收费站的通道是有限的。很多人自我感觉良好,总感觉自己的车子开得不错,应该顺利通过收费站。但是你不一定知道别人车子的性能,万一碰上个超跑或者改装的,横向比较你还是被甩在后面。所以,与其抱怨路况对自己不公平,不如多给自己增加点动力(比如文章、专利、项目、学术交流-如学术会议的报告等)。 3、申请基金也像高速行车选择路线,快车道(热门)不一定跑得快,慢车道(冷门)不一定跑的慢。 4、路上同行是一种缘分,相互竞争固然存在,但与人为善是前提。如同开车时,不能总想着自己,而给别人带来危险,所以做好预判,用好灯语,赢得个好口碑,留下个好的个人记录。 5、基金的本子如同自己的车子,熟悉自己的车子性能以及所在的车道属性。评审专家如同车上的临时乘客,如何让用户有个良好的坐车体验,是司机们应该考虑的。这些年见过百多个各类本子了,真正写的好的本子其实不多的。 6、有人的地方就有江湖。不排除有其他人为因素,比如收费员(评审专家)故意刁难,而影响你的通过率。为了最大限度的避免腐败,有效的制度建设是第一位的,在资源有限(有效的通讯评审专家不足、专家的有效通讯评审精力有限)的情况下,需要制定一个有效的制度,引导专家避免主观故意影响评审结果。就如同足球比赛的裁判,出现重大误判的,会被停职。当然,如果是个人学术观点的问题,则应该另行考虑。 (注意,球员抱怨规则不公通常是没用的,消磨了自己的时间。只有你足够强大了(比如国际足联主席啥的),才有影响规则的能力。在这之前,不妨别操不属于你操的心。而且,更不要以为只有你才在操心,吐槽总是最容易的,难的是努力争取影响格局改变不公的能力!! 听过一句金句——做杰青不要做愤青!) 回复一下喷的人:法律再严格,坏人依然有。总不能因为有了坏人,而自己不生活了不是?好人要让自己安全的好好的活着,才能不被劣币淘汰不是,才有可能淘汰劣币不是?牢骚发起来容易,改变的能力是需要静心累积的。7、开车要求人车合一,申请其实也是应该人本合一,一个本子要反映出申请人的特性,如何体现?那就需要每个人好好琢磨了——既然评审的是人,那某种程度上就是一个说服与被说服的过程。 8、欺生是人的天性之一,新手上路最不被待见,NBA里的菜鸟一样会被潜规则欺负,姚明刚去不也是帮弗老大提鞋不是?通常情况下,非主观恶意的欺生是因为不了解,缺乏信任,如何赢得信任,是科研生涯发展的重要课题。 9、最后,开车最重要的是什么?老司机会告诉你——心态!眼界要开阔,心境要平和,得失多在一时,人生实乃一世。 关于心态,有一个说法不妨可以想一想:成事不说、遂事不谏、既往不咎。10、忘了说一下:出身有不同,大车有大车的跑法,小车有小车的跑法,找到自己的路就好。看到那些出身显贵(牛人门下?),天生就开跑车的,羡慕嫉妒人之常情,但莫要嫌弃哀叹自己身在的小面包,更不要简单追逐跑车,否则车身太轻跑快了也是飘的。 不妨把小面包开顺溜了——找到自己适合的生态位,同时琢磨琢磨跑车的轨迹,学习借鉴一下,改改装升升级,小车也可以有大马力的。 11、多嘴一句,如果你是青椒——不要太多时间泡在坛子里,如同有价值的文章很少一样,真正有价值的帖子也不多,淘帖是闲暇时的消磨时间(比如看俺写的这个帖子)。人往高处走,努力找高手聊聊,高手一句顶一万句。不要站在人群多的地方凑热闹(比如投个票祝个福或者跟着瞎吆喝一声啥的),除非你希望通过这样让自己内心平和。虚即是实,实即是虚。 12、人人或许都会经历的阶段: 呐喊——不知道自己不知道 伤逝——知道自己不知道 彷徨——不知道自己知道 朝花夕拾——知道自己知道 对于青椒,中基金的唯一法则——积攒干货(成果+口碑+本子),傻人十年的体会。 ***************************************************** 风物长宜放眼量,三五年不长,白马过隙; 水穷处恰云起时,十年一剑出,云淡风轻。 ——论坛里开第一帖(也应该是最后一帖),致敬自己过去的十年。 简单瞎说几句,不喜勿喷。 。。。好吧,喷了也没关系,给不喜欢的人赔个不是,送朵红花,千万海涵 喷与不喷都欢迎,但请您有理有据有节,多谢多谢!! 特别是别瞎喷, 情绪激动往往可能口齿不畅,万一污了大家的眼睛就不好了。 ![]() 另,请勿回帖无关的其他内容。本ID保留请版主移除无关回帖的权利。 ![]() 谢谢所有有缘看帖的虫友,也祝福大家 安好 快乐。 ![]() [ Last edited by xuexididi on 2015-4-20 at 11:18 ] 当前帖子已经不再允许编辑原帖内容。您可以在下面的文本框中对现有的内容进行补充: 不知道什么规则,不让编辑原帖了。只能每次一条条的打补丁——就像现在这样。 论坛这一规定,与本人开帖的初衷完全背离,本人申请将此原创帖子删去。 [ Last edited by hongbin9179 on 2015-4-20 at 12:10 ] 在没有任何提示的情况下,论坛系统不再允许作者对原帖进行编辑。 为什么这样一个对于帖子不断修订,不断补充完善的诉求都无法满足? 为什么剥夺作者处理自己原创帖子的权利?恳请论坛的有关管理者解释,谢谢!! 这个规定对于作者公平吗?对于促进论坛的积极发展有用吗? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [ Last edited by hongbin9179 on 2015-4-20 at 15:52 ] =============================================== 鉴于论坛的特殊规定,对于帖子,不再修订了。 谢谢各位看过帖子的朋友,不论你是喜欢或者厌恶,祝福大家安好!! 最后送大家一句——让评委羡慕你的成果敬畏你的实力,这才是最终的王道。 特别感谢book2005593区长的热心答复与帮助。 [ Last edited by hongbin9179 on 2015-4-21 at 18:13 ] |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
求个博导看看
已经有17人回复
青基代表作,AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗?还是归为workshop之流?
已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
带资进组求博导收留
已经有11人回复
自荐读博
已经有5人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
求助院士们,这个如何合成呀
已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
43楼2015-04-17 09:38:31
3楼2015-04-16 13:09:22
ts2009
木虫 (著名写手)
无业游民
- 应助: 31 (小学生)
- 金币: 1376.3
- 散金: 2793
- 红花: 10
- 帖子: 2350
- 在线: 1328小时
- 虫号: 811355
- 注册: 2009-07-18
- 专业: 药物设计与药物信息

4楼2015-04-16 13:11:06
zch0819
铜虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1272.7
- 散金: 100
- 红花: 1
- 帖子: 100
- 在线: 68.3小时
- 虫号: 2547104
- 注册: 2013-07-15
- 性别: GG
- 专业: 结构工程

6楼2015-04-16 13:49:43







【闹腾了一天,该歇歇了,暂不更新,暂不回复】


回复此楼
feng884619