24小时热门版块排行榜    

查看: 1387  |  回复: 21

追风少年996

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
longlong1201: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-04-14 22:23:21
引用回帖:
7楼: Originally posted by longlong1201 at 2015-04-14 09:36:58
是的,负载后的催化剂比无负载的催化剂活性高。
现有的文献中好多都是,贵金属负载后,还原峰温度向低温移动,说明催化剂更容易被还原,从而解释了活性提高的原因,我想问我的实验结果该怎么解释?是不是矛盾?谢 ...

负载后的催化剂一般都会比无负载的催化剂活性高,因为活性组分在载体表面得到充分的分散,暴露在外的活性位点相对较多。贵金属负载到氧化性载体上,经过焙烧后,部分小粒子的活性组分会和载体形成复合物,从而更难还原,表现在TPR里就是还原峰往高温方向移动。你如果想找到催化剂前后活性变化的差异,应该从活性组分的分散性这点出发,你可以表征下无负载的催化剂的比表面积,再做一下H2化学吸附,观察下两个催化剂的分散度。做下XRD也可以的,看活性组分晶粒的大小是不是差很多。
这签名行不行?
11楼2015-04-14 11:56:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoxg701

荣誉版主 (职业作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by longlong1201 at 2015-04-14 09:30:04
是MnO2的还原峰,另外贵金属是金...

制备方法是什么?是共沉淀还是浸渍法?若是共沉淀,沉淀剂是什么?
对于大多数贵金属负载还原温度均会降低,但如果形成AuMnOX化合物后,去催化作用的是Au+,但还原温度可能会降低!
绳锯木断,水滴石穿
12楼2015-04-14 13:30:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longlong1201

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
12楼: Originally posted by guoxg701 at 2015-04-14 13:30:36
制备方法是什么?是共沉淀还是浸渍法?若是共沉淀,沉淀剂是什么?
对于大多数贵金属负载还原温度均会降低,但如果形成AuMnOX化合物后,去催化作用的是Au+,但还原温度可能会降低!...

是用溶胶凝胶法制备的
13楼2015-04-14 22:22:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

日子真是苦啊

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
还原峰向高温方向移动了多少?活性提高是正常的,因为反应机理都变了,负载前应该是MVK机理,负载贵金属后就是LH机理啦!

[ 发自小木虫客户端 ]
14楼2015-04-14 22:42:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longlong1201

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
14楼: Originally posted by 日子真是苦啊 at 2015-04-14 22:42:56
还原峰向高温方向移动了多少?活性提高是正常的,因为反应机理都变了,负载前应该是MVK机理,负载贵金属后就是LH机理啦!

移动了大约5~15度,现在是如何解释贵金属负载后,MnO2的峰高温位移了,最好有文献支持一下。
15楼2015-04-15 11:59:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

日子真是苦啊

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
15楼: Originally posted by longlong1201 at 2015-04-15 11:59:59
移动了大约5~15度,现在是如何解释贵金属负载后,MnO2的峰高温位移了,最好有文献支持一下。...

向高温方向移动这么多我还是头一次遇到,你负载前后的焙烧温度是一样的么?
16楼2015-04-15 16:49:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longlong1201

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
16楼: Originally posted by 日子真是苦啊 at 2015-04-15 16:49:58
向高温方向移动这么多我还是头一次遇到,你负载前后的焙烧温度是一样的么?...

负载前的MnO2没有焙烧,只是干燥,负载后250度烧的
17楼2015-04-15 21:54:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

日子真是苦啊

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by longlong1201 at 2015-04-15 21:54:37
负载前的MnO2没有焙烧,只是干燥,负载后250度烧的...

bingo!问题找到了,没有焙烧的样品肯定晶体结构没有那么稳定,更容易被还原。焙烧以后MnO2晶体结构更稳定了,还原峰肯定向高温方向偏移啊!焙烧温度不一样,是否负载,这是两个变量了,你怎么能放到一起比较呢。你去扫个XRD就都清楚了。
18楼2015-04-15 22:08:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longlong1201

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
18楼: Originally posted by 日子真是苦啊 at 2015-04-15 22:08:59
bingo!问题找到了,没有焙烧的样品肯定晶体结构没有那么稳定,更容易被还原。焙烧以后MnO2晶体结构更稳定了,还原峰肯定向高温方向偏移啊!焙烧温度不一样,是否负载,这是两个变量了,你怎么能放到一起比较呢。你 ...

MnO2的制备方法是现有文献中的方法,并不需要焙烧,而负载贵金属后焙烧是为了活化催化剂。XRD的结果,负载前后,样品的出峰是一样的,只是峰位置稍有偏差(不到1度),负载后的样品峰位稍高于未负载的。
TPR的峰向高温位移,会不会是由于贵金属的负载,使得更多的体相MnO2的还原造成的?谢谢
19楼2015-04-15 23:32:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superleo8936

至尊木虫 (正式写手)

catalysis小虫一枚

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你是什么反应,这样大家能更好的帮你分析。另外现在越来越多文献说TPR的峰型,峰位置与H2速率,升温速率有关。当然 你的MnO2 with/without Au如果其他参数一样,还是可以比较的
签什么就是什么
20楼2015-04-16 02:45:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 longlong1201 的主题更新
信息提示
请填处理意见