应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 博后基金 » 博后特助评审及红框问题
51/1返回列表
查看: 2088  |  回复: 31
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

coer216

铜虫 (小有名气)

[交流] 博后特助评审及红框问题

1.第二部分“已取得的研究成果”中不需要回避个人信息，这部分会被评审专家看到吗？如果评审专家能同时看到后面的红框和这一部分，红框中的回避有什么意义？还是说第二部分和后面的内容送给不同的人分别打分？
2.红框中不慎出现了设站单位名称两次（p.s.真的不是故意的，“工作条件”那一部分直接把以前国基的copy过来了就没管因为感觉是整个本子中最不重要的），现已经通过了博管会审批，评审专家会不会较真啊。
过来人或者内部人士可以讲一下不？谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2015-04-01 20:24:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

python2008

木虫 (小有名气)
还是听天由命吧。。这个更国足那个点球一样，，，，可判可不判，，主要看裁判是否仁慈。。。
赞一下 回复此楼
29楼2015-04-01 22:24:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 32 个回答
简单回复
天池2楼
2015-04-01 20:28   回复  
coer216(金币+1): 谢谢参与
查看全部 32 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭