| 查看: 23471 | 回复: 157 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
关于发表英文SCI文论文的拙见
|
||
|
亲爱的各位虫友， 本虫最近三年前开始从事科研工作，主要研究半导体材料和电子器件, 投稿英文SCI刊物十五次，命中率40%，从多次的失败中也领悟到了些许道理，在此斗胆和刚刚加入科研行列的新人做以交流，不妥之处敬请指教！ 1．关于写作顺序。先打好框架然后再添血肉。首先处理好所有的数据，包括做好表格，图形等，然后按顺序插到word中，再去填写文字。不要写到中间了才发现某些数据还没处理好，这样会打断思路。写作的过程中不要因为一个单词或者一句话写不出来而纠缠不休，不会的或者是拿不准的先用中文代替，保证思路连贯！如果写作过程中突发灵感，必须赶紧用中文在文章中任何方便的地方先记录下来，否则很和可能不到5分钟就忘记了。 2．关于英语。英文要避免低级错误和中国式英语，例如句子前后单复数是否统一、时态是否一致、词组搭配是否恰当等，这些错误只要认真就一定可以避免。英语功力的提高并非一朝一夕能完成，但也并非无捷径可循，例如对于有些自己写出来的又不敢确定语法正确与否的句子可以把它粘贴到“google学术”中搜索一下，你很容易发现自己的说法是否得体，因为我们不是写诗歌，如果“google”中没有这样的说法或相近的说法，答案只有一个：你错了！解决的办法很简单，输入几个关键词，临摹欧美作者的句法（当然不是整句copy），不要嫌麻烦，自己要用心积累，多背一些经典的科技句型（几十个足够了），长此以往，语言肯定不会成为论文的障碍！ 3．关于introduction （1）高度重视introduction。introduction是决定成败的至关重要一部分，刚入行的作者并不太在意introduction，而是注重实验呀讨论呀等内容，喜欢将内容堆砌在introduction里凑数，写出来的东西要么词不达意，要么逻混乱。这样的introduction只能是被拒稿。反复品读大腕们的经典文章，研究introduction中的每句话，考虑一下他为什么这么说，品读语句中间的逻辑关系。自己写完后，一定要以读者的身份去反复品读，看看你是否表达出了想表达的意思，或者你的每句话、每个单词有没有存在的必要，如果去掉了它是否还能表达意图。另外，看看是否有思维跳跃，前后相连的两句话必须有逻辑性，如果读下来不通顺，一定要加以修改，不要心存侥幸，一定要让别人读起来很舒服，不能让人狐疑。写完后可以请自己的同学帮忙读一读，仁者见仁吗，一定会有帮助的。 （2）introduction观点要鲜明突出。 每篇文章必须有存在的理由，比如很新颖、很系统或者很深入等。如果 你的文章很新颖，你就一定要强调出来哦你的新颖新，这个在abstract和introduction中一定强调说来。即使不是最新的，比如你在实验中发现了你的结果不同别人的，你可以按照以下的套路来：（技巧很多，这里只能举个例子）。 先描述你所研究的问题的概要，然后说某些作者什么观点，另外一些作者是什么观点……，最后要总结：加上however，nevertheless等转折语句，再写由此可见对于……存在这一定的争议（或者问题），然而研究清楚这个问题，对于研究XXX具重要的意义，因此必须搞清楚这个问题。然后说，本文做了什么，发现了什么，别忘了最后一定要总结一下，说明你的研究结果对于XXX有重要的意义。 4. 注意细节。 （1）做好数据和单位处理。数据有的是整数，有的有一位小数，还有的的有两位小数，这肯定有问题。注意单位要统一成国际单位，而且前后要一致。比如前面写1/cm3后面写cm-3就不好了。 （2）作图要认真，图、表要直观清晰明了、比例适当。用好origin软件，其实它很强大。最好要会点PS（当然不是去ps华南虎之类），它在处理像素和尺寸上很好用，如果需要绘制示意图的话最好能学会3dmax和flash等，你可以发现science和nature上的图都很漂亮，显然是花了气力的结果。一个好的图可以让人眼前一亮，势必可以增加成功的几率。好的图还有可能成为刊物的封面，那就抖死了（当然文章内容也必须够好才行）。 （3）推荐审稿人时，最好保证你引用了他的文章，因为任何一个搞科研的人都十分希望自己的工作被别人认可，被别人引用。所以这也会拉近彼此的距离，减小直接据稿的几率。 （4）还是关于审稿人，推荐时最好先搜索一下，他的联系方式是否已经变更，或者他是否比较在行，我个人认为，审稿人有三种：一是很懂的大牛，二是半吊子，三是基本不懂。遇到到大牛它总能高屋建瓴，要么痛快放行，要么直指要害枪毙掉。遇到半吊子，死亡的几率较高，经常会在鸡毛蒜皮的小问题上纠缠。三是遇到不懂得你就偷着乐吧！ （5）写好cover letter。 Cover letter，中可以给编辑附加上一封信，可以用跟朋友聊天的语气写上一小段言简意赅的内容，最好是不像文章中写的那么正式，可以包括你的文章的新意、文章的优点等等，但最后一定要扣题：你的文章在………有很高的价值。 赠送拙见： 1、如果某个审稿人对你的文章提了很多有争议的问题，这样的话你话，基本上你怎么回应他用处都不大了，他的观点不会轻易的改变，这文章胜算不大了，做好改投的准备！ 2、如果审稿人和你要一些你实现不了的测试或表征时，一定不要直接说你做不了，要强调你这一篇文章的重点在于A而不在于B，关于B你也有研究的打算，如果有进展你会及时的发表出来……，这样别人比较容易接受些。如果这招不灵，他还是要，你再说暂时做不了（剩下的就是看是否LUCKY）。 本虫不才，暂时就想到这些，但愿能对新手们有一点点帮助。 多多批评！多多指教！ |
回复此楼» 猜你喜欢
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
-
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有6人回复
-
化学调剂0703
已经有7人回复
-
327求调剂
已经有11人回复
-
调剂
已经有8人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有7人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有24人回复
-
中科院材料273求调剂
已经有3人回复
-
材料工程专硕274一志愿211求调剂
已经有5人回复
-
本人考085602 化学工程 专硕
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
121楼2008-07-12 12:46:35
8楼2008-06-27 16:38:55
12楼2008-06-27 19:10:49
13楼2008-06-27 19:12:02
简单回复
qiang2141811楼
2008-06-27 18:39
回复
yeqs114楼
2008-06-27 19:33
回复
支持 
