应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » 量化新手直通车 » scf=tight的问题？！
51/1返回列表
查看: 1326  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wypjdlhs

新虫 (小有名气)

[求助] scf=tight的问题？！ 已有1人参与

一个分子的相关计算都用了弥散机组 例如：优化，分子轨道， 能级图    在计算中都加上scf=tight 计算的结果更可信吗？  不加有什么后果？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-03-28 08:23:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wypjdlhs

新虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 菜鸟都不算 at 2015-03-30 10:57:12
请问scf=tight是什么意思 什么时候应用？  我是新手 太烂了 求指教  谢谢

提高计算精度 gaussian说明书上有说明
赞一下 回复此楼
6楼2015-03-30 14:23:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

wypjdlhs

新虫 (小有名气)
只能自娱自乐了
回复此楼
2楼2015-03-29 09:39:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

枪下游魂

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
建议scf=verytight+int=ultrafine，结果会比不用更好，但是对于收敛困难的体系也会更难收敛
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2015-03-30 06:56:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wypjdlhs

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 枪下游魂 at 2015-03-30 06:56:53
建议scf=verytight+int=ultrafine，结果会比不用更好，但是对于收敛困难的体系也会更难收敛

谢谢
回复此楼
4楼2015-03-30 08:37:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭