应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » Physica A收到审稿人意见可以放弃修改（直接请编辑接收）吗？【急】
51/1返回列表
查看: 2703  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

电-引力场

新虫 (正式写手)

[求助] Physica A收到审稿人意见可以放弃修改（直接请编辑接收）吗？【急】 已有1人参与

去年投了一篇文章到Physica A，第一轮就送了4个审稿人，其中2个审稿人强烈推荐发表，1个审稿人推荐修改后接收，1个审稿人建议拒绝。
编辑给了修改的机会。
我修改后送第二轮审稿（后两个审稿人），其中建议修改后接收那个审稿人同意发表，之前建议拒绝的审稿人建议删除一些内容。对此编辑给了修改的机会。

我修改后送第三轮审稿（送最后那个审稿人），这次审稿人看到删除了部分内容之后很满意，要求我再解释一下我论文中的一个命题。对此编辑给了修改的机会。

我修改后送第四轮审稿（还是送最后那个审稿人），这次审稿人看完我的解释说“我的解释有意义，但是建议删除我论文中的那个命题，这样他会推荐发表”。对此编辑给了修改的机会。

通过四轮审稿和三轮修改，我已经知道这位难为我的审稿人是谁，我和他存在成果竞争关系（因为早年我的一篇论文出的成果，他比我晚一年出相似成果）。他想我删除的那个命题正是我早年成果进一步升华的结果（那个审稿人的早年成果很难再做提升，因为他的方法交叉性太差），这个命题是我这篇论文的重中之重，我根本不可能删除。
因此我想decline to revise（放弃修改），而直接写信请编辑接收。有虫友碰到过类似的情况吗？因为我看到投稿系统里有decline to revise的按钮。
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

brucefan

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
对自然的敬畏.
1楼 2015-03-27 14:22:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

电-引力场

新虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by brucefan at 2015-03-27 20:12:24
不叫放弃修改，叫拒绝修改。如果你有信心，可以和审稿人辩论，据理力争。要相信，大部分编辑都是公正的。我最近有一篇文章一审的三个审稿人中有两个建议接受，但有一个给了十来个批评意见，建议拒绝。我只认可其中一 ...

你的情况很励志啊！我把6颗金币给你吧
赞一下 回复此楼
对自然的敬畏.
4楼2015-03-28 00:51:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

brucefan

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
电-引力场: 金币+6, ★★★很有帮助, 很励志！ 2015-03-28 00:53:02
不叫放弃修改，叫拒绝修改。如果你有信心，可以和审稿人辩论，据理力争。要相信，大部分编辑都是公正的。我最近有一篇文章一审的三个审稿人中有两个建议接受，但有一个给了十来个批评意见，建议拒绝。我只认可其中一个意见并做了一点点澄清，对其余意见直接反驳。后来审稿人继续质疑，我继续反驳，最终我一字未改，打败了审稿人。编辑认为我的反驳有道理，接受。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
3楼2015-03-27 20:12:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brucefan

专家顾问 (著名写手)
★
送红花一朵
book2005593: 金币+1, 鼓励交流～ 2015-03-28 13:57:32
我觉得做科研的要有气节，即使可能被拒我也不向错误的或者故意刁难的审稿意见妥协。当然，在回复时要礼貌，冷静，思路清晰。感觉楼主也不是为了发文章可以尽力讨好审稿人的。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2015-03-28 08:39:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭