10楼: Originally posted by wang_zhi_hui at 2015-03-26 17:18:26
外审速度好快，但愿有好消息！祝福楼主！

9楼: Originally posted by zcyneu at 2015-03-26 16:41:33
一个星期，为什么没问题啊，很水的，被其他期刊拒n遍了。。。
...

12楼: Originally posted by sprial-chaos at 2015-03-26 22:57:55
这只表示回来了2个审稿人意见，该期刊默认2个审稿意见才有效，所以一旦回来两个审稿意见就显示审稿完成。如果责任编辑邀请了3个甚至更多的审稿人，那么即使回来2个审稿意见也是这个状态。
这个期刊有点变态，整了4 ...

14楼: Originally posted by 791414279 at 2015-03-26 23:18:18
是啊，中国编辑太多了，当时推荐编辑都不知道推荐谁…你是不是也投过这个期刊啊？这个期刊容易中吗？
...

15楼: Originally posted by sprial-chaos at 2015-03-26 23:22:43
投递过1次，修改了3次，每次都提出一个新问题，我就撤了然后改投递中国科学直接录用发表了。第二次投递三个审稿人给了意见，修改后提交了还没消息。
我曾给这个期刊主编发邮件问他们那么多中国编辑为啥办事效率那 ...

16楼: Originally posted by 791414279 at 2015-03-26 23:26:10
好多人都说这个期刊水，还说是国人专用…你的文章既然被别的不错期刊直接录用了，证明你的文章也很不错啊！他们为什么让改三次？这个期刊是不是一般都给修改机会啊？
...

17楼: Originally posted by sprial-chaos at 2015-03-26 23:43:42
估计是某个审稿人看我不爽吧，每次都提出新的问题，其他两个审稿人没啥问题的。不同期刊的标准不一样，估计和责任编辑有关。对比了下，发现这个期刊是国内人的地盘，审稿人基本也是国内的，看看那些国内的评委的学 ...

15楼: Originally posted by sprial-chaos at 2015-03-26 23:22:43
投递过1次，修改了3次，每次都提出一个新问题，我就撤了然后改投递中国科学直接录用发表了。第二次投递三个审稿人给了意见，修改后提交了还没消息。
我曾给这个期刊主编发邮件问他们那么多中国编辑为啥办事效率那 ...