应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » under review时间变化是个老话题了，讨论下跟最后的结果有什么联系吧
51/1返回列表
查看: 2191  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xoqi

铁虫 (初入文坛)

[交流] under review时间变化是个老话题了，讨论下跟最后的结果有什么联系吧

under review时间变化是个老话题了，但是变化发生的时间点跟最后的结果是不是有什么联系呢？有经验的来讨论下吧～
小弟自己的情况是这样，投的power sources 的短通讯。2月十六号with editor, 当天就under review，一直没动静。昨天也就是3月18号，这是审稿整30天的日子，本来估计快出结果了，结果发现状态没变，日期变成3.18了。。。。
临近毕业，就靠这篇文章了。心里难免一直在打鼓
我在论坛上也看了很多关于Elsevier投稿系统的经验贴和分析，知道了好多种可能性，但还没有帖子讨论under review日期变化的时间节点，比如本来应该快出结果日期变了，与最后是修还是收还是拒的大概关系～
时间节点包括，通常该出结果的时间，刚under review没多久，过了该出结果的时间很久等等～
请大家分享下相关状态和文章历程吧～做个了解

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2015-03-19 09:33:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龙的船人

银虫 (著名写手)
★
xoqi(金币+1): 谢谢参与
猜测是一个审稿人意见回来，另一个没回来或者两个意见分歧从而又增加审稿人了
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2015-03-19 15:03:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

yebo_

新虫 (著名写手)
★
xoqi(金币+1): 谢谢参与
你想准确的知道其中的关系不大现实，这个时间变化有可能是之前的审稿人拒审现在换了新审稿人，有可能是之前的审稿人通过了又加了新审稿人（因为要达到杂志的最少审稿人数），而审稿时间往往就看审稿人的效率，有人快有人慢，这是很随机的。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2015-03-19 09:51:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuxiaoinbuaa

至尊木虫 (职业作家)
★
xoqi(金币+1): 谢谢参与
我觉得这种问题问投稿的人一般不会有什么靠谱的答案，问给这个期刊当过审稿人的就会很清楚。

比如如果问Vacuum和NIM B的区别，这个审过稿的就会很明白，Vacuum一般的研究论文如果有审稿人接受审稿，21天之内需要完成，也就是说，如果审稿人数量足够，一般under review之后一个多月应该会出来结果。到时候是修还是毙就很清楚了。NIM B就比这麻烦，而且如果是会议论文，under review抻巴上半年是常有的事情。
赞一下 回复此楼
5楼2015-03-19 10:36:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haishuixing2

新虫 (正式写手)
★
xoqi(金币+1): 谢谢参与
按照我之前的经验，under 日期的变化大多都是之前审稿人拒审，编辑重新邀请审稿人。这个日期变化与你 的论文是否接收无关。
赞一下(3人) 回复此楼
10楼2015-03-19 17:09:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
行修11楼
2015-03-19 17:27   回复  
xoqi(金币+1): 谢谢参与
？ [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭