24小时热门版块排行榜    

查看: 5810  |  回复: 158

hanbo8613(金币+1): 谢谢参与
141楼2015-03-22 09:46:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanbo8613(金币+1): 谢谢参与
142楼2015-03-22 12:00:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanbo8613(金币+1): 谢谢参与
143楼2015-03-22 12:37:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanbo8613(金币+1): 谢谢参与
144楼2015-03-22 13:01:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanbo8613(金币+1): 谢谢参与
145楼2015-03-22 13:35:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
146楼2015-03-22 13:46:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanbo8613

银虫 (小有名气)

引用回帖:
134楼: Originally posted by 5205460 at 2015-03-20 17:11:48
非常负责任的告诉你,翰宇的工艺就是能把杂质控制在这个水平,具体你指的杂质检出能力,是指进口标准中的已知杂质?还是他的产品采用他的标准有未检出的杂质?进口标准中的某些杂质,他们的工艺是不会产生的,他的标 ...

用进口标准方法,检测瀚宇的样品中是存在进口标准中的已知杂质。他的产品用他的标准确实有未检出的杂质。原研品用他的标准检测,纯度非常高。可是用原研品自己的标准检测,杂质蛮多的。
147楼2015-03-23 08:18:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzy3266213

新虫 (初入文坛)

★ ★
hanbo8613: 金币+2, 交流 2015-03-23 09:19:40
引用回帖:
147楼: Originally posted by hanbo8613 at 2015-03-23 08:18:53
用进口标准方法,检测瀚宇的样品中是存在进口标准中的已知杂质。他的产品用他的标准确实有未检出的杂质。原研品用他的标准检测,纯度非常高。可是用原研品自己的标准检测,杂质蛮多的。...

你的意思是不是说在瀚宇自己建立的方法中,对杂质的检测能力变弱导致能检出的杂质量变少?如果是这样的话,方法应该是不合理的。
148楼2015-03-23 09:04:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tljys

新虫 (初入文坛)

★ ★ ★
hanbo8613: 金币+3, 正常交流 2015-03-26 08:59:37
我觉得即使说因为瀚宇的样品没有那些杂质,所以他的标准,他的方法是可以不用分开这些杂质,但把这个标准、方法订入药典还是不合理的。至少进口的原研样品中就有这些杂质啊,药典标准又不是企业标准,它得兼顾各个厂家吧,尤其是原研。
149楼2015-03-23 14:32:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
150楼2015-03-23 15:04:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hanbo8613 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见