24小时热门版块排行榜    

查看: 8127  |  回复: 158

hanbo8613(金币+1): 谢谢参与
祝福
91楼2015-03-19 20:01:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanbo8613(金币+1): 谢谢参与
92楼2015-03-19 20:17:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanbo8613(金币+1): 谢谢参与
93楼2015-03-19 20:21:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanbo8613(金币+1): 谢谢参与
祝福
94楼2015-03-19 20:26:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
95楼2015-03-19 20:31:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanbo8613(金币+1): 谢谢参与
96楼2015-03-19 20:32:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanbo8613(金币+1): 谢谢参与
97楼2015-03-19 20:45:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanbo8613

银虫 (小有名气)

引用回帖:
61楼: Originally posted by kf1009 at 2015-03-17 16:42:10
既然有人做得到,你为什么做不到?提高标准可以淘汰一些不重视技术的企业。

如果建立在检测手段一致的前提下,我认可。如果是检测手段不行,某些杂质压根没研究,所以标准当然可以控制的很严,其实质量未受到控制。
98楼2015-03-20 09:03:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanbo8613

银虫 (小有名气)

引用回帖:
66楼: Originally posted by 5205460 at 2015-03-17 17:21:18
提高标准是共赢的选择,一方面国家标准能更好的控制产品质量,一方面企业可以通过提高标准,建立技术壁垒

我也支持这样的方式。只是希望药典委员会设定参考标准的时候要考虑下参考的标准是否是合理的。这个品种我感觉是被某个厂家建立了个标准壁垒(标准限度很紧,实际很多杂质未研究),导致我们想开发这个品种都无从下手。按照药典委员会的标准来的话,什么杂质都不研究,CDE肯定过不了。杂质研究透,跟原研对比,肯定限度不会这么设定,纠结啊。。。。
99楼2015-03-20 09:08:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kf1009

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
98楼: Originally posted by hanbo8613 at 2015-03-20 09:03:43
如果建立在检测手段一致的前提下,我认可。如果是检测手段不行,某些杂质压根没研究,所以标准当然可以控制的很严,其实质量未受到控制。...

这个CDE会去评估检测风险,你如果做了充分研究,且相信自己的工艺处方水平有竞争力,那就把资料交上去。
快乐不需要走遍天涯去寻找,只需播一粒种子在脚下。
100楼2015-03-20 09:27:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hanbo8613 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 s3fFTmArrBt6 2026-09-14 3/150 2026-09-14 18:01 by Aj1rhIDL5ixY
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 s3fFTmArrBt6 2026-09-14 4/200 2026-09-14 17:49 by Aj1rhIDL5ixY
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 s3fFTmArrBt6 2026-09-14 4/200 2026-09-14 17:48 by Aj1rhIDL5ixY
[考博] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +4 s3fFTmArrBt6 2026-09-14 4/200 2026-09-14 17:25 by Aj1rhIDL5ixY
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 LwdutQ8HoqWP 2026-09-13 4/200 2026-09-14 16:13 by Aj1rhIDL5ixY
[考研] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 LwdutQ8HoqWP 2026-09-13 4/200 2026-09-14 16:12 by Aj1rhIDL5ixY
[博后之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 3n8v2C8RimXI 2026-09-13 4/200 2026-09-14 15:57 by Aj1rhIDL5ixY
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 3n8v2C8RimXI 2026-09-13 4/200 2026-09-14 15:48 by Aj1rhIDL5ixY
[考博] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 QUjhNVAcOSff 2026-09-13 4/200 2026-09-14 15:13 by Aj1rhIDL5ixY
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 QUjhNVAcOSff 2026-09-13 3/150 2026-09-14 15:09 by Aj1rhIDL5ixY
[博后之家] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 QUjhNVAcOSff 2026-09-13 4/200 2026-09-14 15:01 by Aj1rhIDL5ixY
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 QUjhNVAcOSff 2026-09-13 3/150 2026-09-14 14:57 by Aj1rhIDL5ixY
[基金申请] 求教各位大神:2026教育部人文社科青年基金项目何时公示呀? +5 云宴山人 2026-09-10 7/350 2026-09-14 12:11 by ecnu2013
[博后之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 QUjhNVAcOSff 2026-09-13 3/150 2026-09-14 10:11 by 23jxep3nCNZb
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 QUjhNVAcOSff 2026-09-13 4/200 2026-09-14 10:01 by 23jxep3nCNZb
[考博] 西北工业大学材料学院电化学传感与催化课题组招收2027年推免研究生、博士生、博士后 +3 马方园 2026-09-10 4/200 2026-09-14 09:29 by Chem张zz
[考博] 27秋季材料博士申请求助 10+3 Cahal1 2026-09-11 4/200 2026-09-14 08:50 by 北京莱茵编辑
[教师之家] 浙江师范大学是怎么坑我的 +10 recruit123 2026-09-09 15/750 2026-09-13 10:45 by seaskyy
[基金申请] 面上有专家说实验设备不是我们单位的 +6 zj_muchong 2026-09-08 8/400 2026-09-11 06:56 by suifengdao
[有机交流] 科研求助 10+4 我吃一只鱼 2026-09-07 4/200 2026-09-10 08:32 by 0940628
信息提示
请填处理意见