应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 交流互助 » 失效破坏 和 失效破坏 表述，哪个最专业呢？
51/1返回列表
查看: 1061  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

小兰花

银虫 (著名写手)

[求助] 失效破坏 和 失效破坏 表述，哪个最专业呢？ 已有2人参与

在知网上查了一下，失效破坏 和 失效破坏 这两种表述都有人用，哪哪个才最专业的表述呢？

谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-03-14 18:02:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

《草原的风》

至尊木虫 (职业作家)
引用回帖:
6楼: Originally posted by engle028 at 2015-03-14 21:46:32
不太认同你的第一种说法，失效的概念的确是不能达到其功能，但是既然还能使用，功能满足就不能说是失效。...

哈尔滨工业大学出版刘瑞堂主编《机械零件失效分析》2003年9月版，对失效的定义：产品丧失其规定功能的现象。并把失效分为三种类型：
1、完全丧失其规定功能
2、部分丧失其规定功能
3、严重损伤，不能安全继续工作
所以，你不认同是你个人的事情，也是你的权力，你完全可以著书立说发表你的看法，不过我只认可公认的定义和看法。
赞一下 回复此楼
稀里糊涂是最高境界
7楼2015-03-15 00:22:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

engle028

至尊木虫 (知名作家)

脚踏实地

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
楼主看看自己是不是把标题内容都搞错了啊
赞一下 回复此楼
已成家，继续努力，迎接未来。
2楼2015-03-14 19:49:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小兰花

银虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by engle028 at 2015-03-14 19:49:29
楼主看看自己是不是把标题内容都搞错了啊

是的，谢谢提醒。

应该是：
失效破坏 和 破坏失效 这两种表述都有人用，哪哪个才最专业的表述呢？
赞一下 回复此楼
3楼2015-03-14 20:51:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

《草原的风》

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
小兰花: 金币+4, ★★★★★最佳答案, 非常感谢帮忙。 2015-03-15 21:18:38
个人看法仅供参考：
失效：是指不能够达到或履行其功用了，比如轴承磨损过大，但是还是能够继续使用的，只不过噪音大了，再比如零件干脆就损坏了，两半了，这两种情况都使其失去其功用，但是显然其本质不同。破坏就是就是失效的第二种类型，所以，破坏包含在失效中，个人认为，失效破坏和破坏失效这两种表述都有问题，最好只用失效两字词即可。
赞一下 回复此楼
稀里糊涂是最高境界
4楼2015-03-14 21:32:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭