24小时热门版块排行榜    

查看: 3506  |  回复: 12

一much

银虫 (小有名气)

[求助] 关于电子能量损失能谱(EELS)mapping 已有4人参与

做透射电镜的时候,为了证明纳米结构中没有镉元素(或含量极低),做了EELS Mapping。

如图所示,背景色强于材料的颜色,做透射的操作员说,“这说明镉元素是没有的,如果有的话,背景色是黑色的”

关于电子能量损失能谱(EELS)mapping

请问为什么??如果没有镉元素,岂不是材料色和背景色都是黑色的?为什么背景信号比材料的信号强?

请教诸位。。。多谢了!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

路虽远,行将至
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

dwysd

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
一much: 金币+2, 有帮助, Element mapping 2015-03-12 20:42:56
我感觉这是TEM模式下的能谱测得的元素面分布,不是EELS。EELS测得是能谱曲线。
4楼2015-03-12 19:09:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 一much at 2015-03-12 21:19:20
的确是EELS,,目前的解释是材料中Cd的信号低于背景中的noise信号...

是的没问题,如果EELS的校准没问题不是基线漂移的话,这个图确实只能拿到这个结论,不过话说测Cd完全没必要用EELS,它对重元素不咋擅长
8楼2015-03-12 22:41:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

papaverme

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
一much: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 非常感谢! 2015-03-13 08:47:59
简单地说,你的mapping中看到的都是噪音,噪音不一定是均匀的。
透过电子的信号越强,相应产生的噪音也越强,所以噪音的mapping图像与TEM图像有基本一直的明暗对比。
TEM图像中,背景较亮,样品结构较暗,在mapping中由于缺乏特征信号(Cd的信号),因此看上去也是背景较“亮”样品结构较“暗”。
9楼2015-03-12 23:35:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

一much

银虫 (小有名气)

补充一下,,这是原始透射图片

关于电子能量损失能谱(EELS)mapping-1
路虽远,行将至
2楼2015-03-12 14:07:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一much

银虫 (小有名气)

自己顶顶
路虽远,行将至
3楼2015-03-12 15:08:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一much

银虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by dwysd at 2015-03-12 20:09:56
我感觉这是TEM模式下的能谱测得的元素面分布,不是EELS。EELS测得是能谱曲线。

对,,是Element mapping。。。

借助EELS可以做spatial elemental analysis。。。。这么说,确切么?
路虽远,行将至
5楼2015-03-12 20:44:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
一much: 金币+2, 有帮助, EELS 2015-03-12 21:18:05
EELS可以做mapping,不过不确定你这个是EELS还是eds的mapping,确实这图说明你的样品不含Cd,或者说你样品的Cd比周围背景含量都低
6楼2015-03-12 21:08:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一much

银虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by gxytju2008 at 2015-03-12 22:08:15
EELS可以做mapping,不过不确定你这个是EELS还是eds的mapping,确实这图说明你的样品不含Cd,或者说你样品的Cd比周围背景含量都低

的确是EELS,,目前的解释是材料中Cd的信号低于背景中的noise信号
路虽远,行将至
7楼2015-03-12 21:19:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一much

银虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by gxytju2008 at 2015-03-12 23:41:22
是的没问题,如果EELS的校准没问题不是基线漂移的话,这个图确实只能拿到这个结论,不过话说测Cd完全没必要用EELS,它对重元素不咋擅长...

的确是
路虽远,行将至
10楼2015-03-13 08:46:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 一much 的主题更新
信息提示
请填处理意见