24小时热门版块排行榜    

查看: 1906  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhangwayne

银虫 (正式写手)

[求助] 审稿人提了个试验设计的问题,请教各位~~~ 已有1人参与

我先是做了单因素试验(3因素,每个因素3-5个水平),然后做了L9(3^4)的正交试验,但是审稿人说有问题,意见如下:

The common practice to study the effects of some factors or variables is, first, to use a scrutiny factorial design (fractional or full orthogonal design) considering all factors, their interactions and levels (into a reasonable range). Then, after identifying the critical factors and levels reduce the number of tests to find the best combination of parameters for optimal measurements.

请教下审稿人到底想让我怎么做呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

人文素养
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwayne

银虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by ly197408 at 2015-03-11 02:36:37
个人认为,你做单因素试验目的应该是确定单因素的大概范围,然后在一定范围内进行正交试验,目的在于研究个因素之间的关系以及对结果的影响,应该得出最佳因素配比。再根据配比进行调整进行验证试验,最终得出最佳处 ...

我确实是这样做的啊,先是单因素,然后各选了3个较优水平,进行了三因素三水平的正交试验(L9 3^4)。

但是审稿人一直咬着交互作用不放,但是我在方差分析里说明了的。在进行方差分析时,其中包含模型误差和试验误差,其中模型误差是否显著可以用于说明交互项的影响是否显著。我看网上很多资料都是这么说的啊,这种方法有什么问题吗?

多谢多谢
人文素养
6楼2015-03-11 10:58:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

xuzhide

铁杆木虫 (正式写手)


【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lqf808: 金币+2, 有道理 2015-03-09 20:12:25
是不是试验的顺序反了呢?应该先做正交试验,确定主要因素和水平之后,再做单因素试验,水平范围可以再扩大一些。
2楼2015-03-09 11:50:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwayne

银虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xuzhide at 2015-03-09 11:50:22
是不是试验的顺序反了呢?应该先做正交试验,确定主要因素和水平之后,再做单因素试验,水平范围可以再扩大一些。

不可能先正交,后单因素吧
人文素养
3楼2015-03-09 15:28:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ly197408

专家顾问 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhangwayne: 金币+5 2015-03-11 10:58:53
个人认为,你做单因素试验目的应该是确定单因素的大概范围,然后在一定范围内进行正交试验,目的在于研究个因素之间的关系以及对结果的影响,应该得出最佳因素配比。再根据配比进行调整进行验证试验,最终得出最佳处理组合。你是不是没有最佳处理组合?以及验证结果呢?
审稿者的建议应该是你应该设计正交试验,得出最佳处理组合以及方差,在试验水平范围内根据最佳组合进行调整,再进行试验,验证其效果。
5楼2015-03-11 02:36:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +24 医学老男孩 2026-08-13 50/2500 2026-08-15 06:38 by 学员8dgXkO
[基金申请] filecode +7 cratir 2026-08-14 11/550 2026-08-15 06:19 by 学员8dgXkO
[考博] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 5/250 2026-08-15 04:45 by 4wMiSEwB6436
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 4/200 2026-08-15 04:45 by 4wMiSEwB6436
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 5/250 2026-08-15 00:16 by 4wMiSEwB6436
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 HFw0lei2R37i 2026-08-14 8/400 2026-08-15 00:16 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 22/1100 2026-08-14 23:45 by Noways
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 5/250 2026-08-14 22:32 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +8 布布和一二 2026-08-10 11/550 2026-08-14 14:58 by Equinoxhua
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +6 majunge000 2026-08-11 8/400 2026-08-14 14:44 by 医学老男孩
[硕博家园] 请教兼职经验 +3 是阿文鸭 2026-08-09 3/150 2026-08-14 12:07 by HER12025
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 12/600 2026-08-13 23:20 by iwuli
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
信息提示
请填处理意见