| 查看: 2700 | 回复: 12 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
dongdonggu金虫 (著名写手)
|
[交流]
论文被Applied Surface Science录用后的一些思考，与大家共勉。
|
|||
|
一篇论文投Applied Surface Science，2008－3－11投寄，2008－5－14要求Major Revision，今晚（2008－6－17）录用。这篇论文的发表历程，还应从去年年末说起。 在2007－12－18，我在实验中发现了一些有意思的结果，于是写了一篇比较短的论文投到了Applied Surface Science，但是在农历新年降至的时候，2008－2－1，收到了主编Reject的决定。审稿人的意见，主要是论文涉及的实验数量较少，对数据的可重复性表示怀疑。 事实上，我制备的实验样品还有很多，只不过当时发论文心切，所以一看到一些比较好的结果，就想写成论文投出去，结果挨了审稿人的板子。 新年以后，我根据审稿人的意见，重新分析了很多实验样品，把这篇论文扩充成了一篇很长的论文，不包括图表，正文Text double line 16页。感觉这篇论文的质量比起之前的那篇，有明显的提高。这时，灵机一动，为什么不把这篇修改后的论文重新投寄Applied Surface Science呢？这样的话，也许论文会交给原先的审稿人，或许他看到修改的还不错，可以加快审稿速度。于是，自己再次“厚颜无耻”地把论文投寄给了APSUSC，同时还是指定原先的主编Henrik Rudolph。 论文经过一个多月的评审，审稿意见返回，Major revision。心中窃喜。因为在我发表的SCI论文中，只要有修改机会的，还从未被拒过。但一看审稿意见，心里拔凉：我的实验主要涉及4个工艺参数，我研究了其中的2个最主要的参数；但审稿人还不满足，要求再加上另外2个比较次要的参数。Faint！补实验啊。还好，在之前做试验的时候，已经考虑到这2个参数的影响，并制备了一些试样。所以，不再需要开激光器做实验了，只需要做一些SEM即可。于是，再次把论文扩展了，4个参数的影响全包括了，成了一篇Long，Long，Long的论文。 返回修改稿后，等了一个月，还未收到最终的决定，心里紧张啊。于是，给主编写email，以“做足孙子”语气，写了一封email： Dear Prof. Rudolph: I am sorry to bother you. Please excuse me for taking some of your time with this unexpected email. We returned the revised version of our manuscript entitled " 。。。。 " (Ref. No.: APSUSC-D-08-。。。R1) to APSUSC one month ago. We do not know whether it is a proper time to contact you with this revised paper. Have you ever received the reviewer’s report? If not, could you please do us a favor to send the reviewer a reminder to speed up the reviewing process? We are looking forward to your final decision on our paper. Thank you very much for your time and consideration. Wish you all the best! Sincerely yours, 。。。。 看来主编的确帮我催稿了。在我邮件发出去3天之后，我收到了最终的Accept决定。更为faint的是，审稿人虽然同意录用，但他还不满足，在审稿意见中表示，虽然我的论文研究了4个参数的影响，但在将来的研究中还应该考虑它们之间的综合影响，并祝福我“Good luck in the future with your research!” 我不禁感叹，是不是应该用一篇论文，把一个研究课题完成，审稿人才甘心呢？进入2008年之后，Elsevier期刊全面改版，论文正文的字体，从原先的10号字变成了8号字【这样能很大程度节约版面】。尽管这样，现在的论文都越写越长【我是做结构材料的，至少我看到的相关论文是这样的。】除非是Mater Lett，要求2000字以内；其他的很多期刊，都非常重视实验的完整性，巴不得你发了这一篇论文后，实验就到此为止了。SCI论文发表难度增大了，现在再也不是随便做个几个小实验就能发论文的了；同时，想把一些数据拆成几篇论文来写，也越来越不现实了。 [ Last edited by dongdonggu on 2008-6-17 at 22:02 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 投稿须知 |
» 猜你喜欢
211或双一流博士二轮申请
已经有17人回复
-
西北大学化工学院硕士研究生招收信息
已经有4人回复
-
288求调剂
已经有4人回复
-
湖南工业大学0856调剂
已经有18人回复
-
复试调剂
已经有4人回复
-
中国地质大学（武汉）Jacopo Dal Corso教授接收调剂研究生
已经有14人回复
-
211高校讲师，非升即走的十字路口，该何去何从？
已经有19人回复
-
招生博士
已经有8人回复
-
08工学过线调剂来来来
已经有65人回复
-
我不要你认为
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
dongdonggu
金虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 613.7
- 红花: 10
- 帖子: 1413
- 在线: 188.5小时
- 虫号: 282819
- 注册: 2006-09-24
- 性别: GG
- 专业: 零件成形制造
8楼2008-06-18 14:03:40
