24小时热门版块排行榜    

查看: 3610  |  回复: 19

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zyl雨田: 金币+15, ★★★很有帮助 2015-03-25 21:15:08
上面对极化作用有点误会。我觉得你想说的是离子键的极性比共价键大,但这点与讨论无关。

讨论极化的时候不是从原子状态出发的,而是从理想情况出发的。离子键的理想情况是两个原子各自带了形式电荷,共价键是两者都无电荷。波恩有效电荷接近形式电荷则表明体系与离子键较为接近。
11楼2015-03-07 11:38:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skydark

木虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by KalaShayminS at 2015-03-07 11:38:46
上面对极化作用有点误会。我觉得你想说的是离子键的极性比共价键大,但这点与讨论无关。

讨论极化的时候不是从原子状态出发的,而是从理想情况出发的。离子键的理想情况是两个原子各自带了形式电荷,共价键是两者 ...

理想共价键是两者都无电荷?
12楼2015-03-07 12:08:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsglss

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by skydark at 2015-03-07 12:08:33
理想共价键是两者都无电荷?...

应该有电荷

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
做好自己
13楼2015-03-07 12:17:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)

本帖仅楼主可见
14楼2015-03-08 16:40:11
已阅   申请1ST强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (职业作家)

本帖仅楼主可见
15楼2015-03-08 16:41:44
已阅   申请1ST强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (职业作家)

本帖仅楼主可见
16楼2015-03-08 16:50:22
已阅   申请1ST强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
14楼: Originally posted by zyl雨田 at 2015-03-08 16:40:11
非常感谢你的回帖。
仍旧有些疑惑,例如对于磷的氧化物。假设 P的波恩有效电荷为+3.2 名义电荷为+5  这个结果可以看出,p的波恩有效电荷明显的偏离了名义电荷。这样我是否可以认为,其成键中的离子性弱于共价性。 ...

光凭一个数说离子性强还是共价性强,我觉得意义不大。但是,一般而言离子性和共价性大部分情况光看看电负性就可以了,只有需要比较两个接近的东西时才有必要使用这种方法讨论,例如两个类似化合物中的P。
17楼2015-03-09 16:45:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)

本帖仅楼主可见
18楼2015-03-09 16:59:21
已阅   申请1ST强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
ljw4010: 金币+2, 谢谢交流! 2015-03-27 20:31:17
引用回帖:
18楼: Originally posted by zyl雨田 at 2015-03-09 16:59:21
因为我看了关于波恩有效电荷的相关文献。对于波恩有效电荷仍旧是一头雾水,不知所以。因此想只知道 我对波恩有效电荷的理解是否正确,所以才提上面的问题。希望你能提示一下。
此外,我做这个波恩有效电荷的目的, ...

P和As取代后波恩有效电荷的变化可以用来讨论离子性/共价性是变强了还是变弱了。
这个讨论也就一两句话,并没有什么特别严格的结论。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

19楼2015-03-09 23:12:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)

送红花一朵
本帖仅楼主可见
20楼2015-03-25 21:17:58
已阅   申请1ST强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 zyl雨田 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +15 且听虎啸 2026-08-07 22/1100 2026-08-09 22:13 by 布布和一二
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +10 布布和一二 2026-08-08 21/1050 2026-08-09 17:21 by 天神眷顾
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[公派出国] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 qTvzQBRAHjCi 2026-08-07 4/200 2026-08-08 17:27 by oEVWOejN9taj
[硕博家园] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 qTvzQBRAHjCi 2026-08-07 4/200 2026-08-08 17:19 by oEVWOejN9taj
[基金申请] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 qTvzQBRAHjCi 2026-08-07 5/250 2026-08-08 17:02 by oEVWOejN9taj
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 Vi50GxzrFcSG 2026-08-07 5/250 2026-08-08 15:59 by oEVWOejN9taj
[博后之家] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 HEQlVqMTIA7d 2026-08-07 6/300 2026-08-08 14:42 by oEVWOejN9taj
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +4 HEQlVqMTIA7d 2026-08-07 5/250 2026-08-08 14:27 by oEVWOejN9taj
[基金申请] 基金中了 +14 laoda193707 2026-08-06 14/700 2026-08-08 00:23 by 实验小白ha
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 娱乐 +6 Tide man 2026-08-03 6/300 2026-08-07 22:40 by 铁帽子农民
[基金申请] 大家散了吧,后缀研究没有意义,别浪费时间了,过好目前的每一天,不要焦虑 +5 Tide man 2026-08-06 7/350 2026-08-07 13:11 by 医学老男孩
[基金申请] filecode +8 布布和一二 2026-08-06 11/550 2026-08-06 20:41 by tangpu318
[基金申请] 求各位大神看下 100+6 hpkpkpkp 2026-08-05 33/1650 2026-08-06 14:49 by zhiyanjiang
[基金申请] 影响面上的因素 +8 布布和一二 2026-08-05 11/550 2026-08-06 10:41 by 宝贝虫子
[基金申请] 8月时间戳变的,举个手。玩一下,释放压力 +9 archvillain 2026-08-04 11/550 2026-08-05 20:06 by wlwhappy
[基金申请] 有没有H口的?有收到消息的吗? +3 超级海虾 2026-08-04 3/150 2026-08-04 17:26 by 学教育滴
[基金申请] 什么时候能放榜呀? +3 Jacob678 2026-08-03 3/150 2026-08-03 16:14 by gltch
信息提示
请填处理意见