24小时热门版块排行榜    

查看: 3359  |  回复: 19

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zyl雨田: 金币+15, ★★★很有帮助 2015-03-25 21:15:08
上面对极化作用有点误会。我觉得你想说的是离子键的极性比共价键大,但这点与讨论无关。

讨论极化的时候不是从原子状态出发的,而是从理想情况出发的。离子键的理想情况是两个原子各自带了形式电荷,共价键是两者都无电荷。波恩有效电荷接近形式电荷则表明体系与离子键较为接近。
11楼2015-03-07 11:38:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skydark

木虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by KalaShayminS at 2015-03-07 11:38:46
上面对极化作用有点误会。我觉得你想说的是离子键的极性比共价键大,但这点与讨论无关。

讨论极化的时候不是从原子状态出发的,而是从理想情况出发的。离子键的理想情况是两个原子各自带了形式电荷,共价键是两者 ...

理想共价键是两者都无电荷?
12楼2015-03-07 12:08:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsglss

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by skydark at 2015-03-07 12:08:33
理想共价键是两者都无电荷?...

应该有电荷

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
做好自己
13楼2015-03-07 12:17:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)

本帖仅楼主可见
14楼2015-03-08 16:40:11
已阅   申请1ST强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (职业作家)

本帖仅楼主可见
15楼2015-03-08 16:41:44
已阅   申请1ST强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (职业作家)

本帖仅楼主可见
16楼2015-03-08 16:50:22
已阅   申请1ST强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
14楼: Originally posted by zyl雨田 at 2015-03-08 16:40:11
非常感谢你的回帖。
仍旧有些疑惑,例如对于磷的氧化物。假设 P的波恩有效电荷为+3.2 名义电荷为+5  这个结果可以看出,p的波恩有效电荷明显的偏离了名义电荷。这样我是否可以认为,其成键中的离子性弱于共价性。 ...

光凭一个数说离子性强还是共价性强,我觉得意义不大。但是,一般而言离子性和共价性大部分情况光看看电负性就可以了,只有需要比较两个接近的东西时才有必要使用这种方法讨论,例如两个类似化合物中的P。
17楼2015-03-09 16:45:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)

本帖仅楼主可见
18楼2015-03-09 16:59:21
已阅   申请1ST强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
ljw4010: 金币+2, 谢谢交流! 2015-03-27 20:31:17
引用回帖:
18楼: Originally posted by zyl雨田 at 2015-03-09 16:59:21
因为我看了关于波恩有效电荷的相关文献。对于波恩有效电荷仍旧是一头雾水,不知所以。因此想只知道 我对波恩有效电荷的理解是否正确,所以才提上面的问题。希望你能提示一下。
此外,我做这个波恩有效电荷的目的, ...

P和As取代后波恩有效电荷的变化可以用来讨论离子性/共价性是变强了还是变弱了。
这个讨论也就一两句话,并没有什么特别严格的结论。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

19楼2015-03-09 23:12:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)

送红花一朵
本帖仅楼主可见
20楼2015-03-25 21:17:58
已阅   申请1ST强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 zyl雨田 的主题更新
信息提示
请填处理意见