24小时热门版块排行榜    

查看: 3665  |  回复: 19

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zyl雨田: 金币+15, ★★★很有帮助 2015-03-25 21:15:08
上面对极化作用有点误会。我觉得你想说的是离子键的极性比共价键大,但这点与讨论无关。

讨论极化的时候不是从原子状态出发的,而是从理想情况出发的。离子键的理想情况是两个原子各自带了形式电荷,共价键是两者都无电荷。波恩有效电荷接近形式电荷则表明体系与离子键较为接近。
11楼2015-03-07 11:38:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skydark

木虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by KalaShayminS at 2015-03-07 11:38:46
上面对极化作用有点误会。我觉得你想说的是离子键的极性比共价键大,但这点与讨论无关。

讨论极化的时候不是从原子状态出发的,而是从理想情况出发的。离子键的理想情况是两个原子各自带了形式电荷,共价键是两者 ...

理想共价键是两者都无电荷?
12楼2015-03-07 12:08:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsglss

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by skydark at 2015-03-07 12:08:33
理想共价键是两者都无电荷?...

应该有电荷

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
做好自己
13楼2015-03-07 12:17:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)

本帖仅楼主可见
14楼2015-03-08 16:40:11
已阅   申请1ST强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (职业作家)

本帖仅楼主可见
15楼2015-03-08 16:41:44
已阅   申请1ST强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (职业作家)

本帖仅楼主可见
16楼2015-03-08 16:50:22
已阅   申请1ST强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
14楼: Originally posted by zyl雨田 at 2015-03-08 16:40:11
非常感谢你的回帖。
仍旧有些疑惑,例如对于磷的氧化物。假设 P的波恩有效电荷为+3.2 名义电荷为+5  这个结果可以看出,p的波恩有效电荷明显的偏离了名义电荷。这样我是否可以认为,其成键中的离子性弱于共价性。 ...

光凭一个数说离子性强还是共价性强,我觉得意义不大。但是,一般而言离子性和共价性大部分情况光看看电负性就可以了,只有需要比较两个接近的东西时才有必要使用这种方法讨论,例如两个类似化合物中的P。
17楼2015-03-09 16:45:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)

本帖仅楼主可见
18楼2015-03-09 16:59:21
已阅   申请1ST强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
ljw4010: 金币+2, 谢谢交流! 2015-03-27 20:31:17
引用回帖:
18楼: Originally posted by zyl雨田 at 2015-03-09 16:59:21
因为我看了关于波恩有效电荷的相关文献。对于波恩有效电荷仍旧是一头雾水,不知所以。因此想只知道 我对波恩有效电荷的理解是否正确,所以才提上面的问题。希望你能提示一下。
此外,我做这个波恩有效电荷的目的, ...

P和As取代后波恩有效电荷的变化可以用来讨论离子性/共价性是变强了还是变弱了。
这个讨论也就一两句话,并没有什么特别严格的结论。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

19楼2015-03-09 23:12:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)

送红花一朵
本帖仅楼主可见
20楼2015-03-25 21:17:58
已阅   申请1ST强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 zyl雨田 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 15/750 2026-09-01 12:23 by icm639
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +8 ziyangfang 2026-08-25 11/550 2026-09-01 09:51 by zzuzxg
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见