24小时热门版块排行榜    

查看: 1631  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

etreeasky

新虫 (初入文坛)

[求助] 傅立叶变换是非退化的线性变换吗? 已有1人参与

傅立叶变换是线性变换吗,很多实例也表明变换矩阵是非退化的。但是其非退化的完整的证明我学识浅没有见过,有人知道吗?诚恳拜托,感谢!
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

etreeasky

新虫 (初入文坛)

送红花一朵
能不能说明傅立叶变换是非退化的具体理由,谢谢!
3楼2015-03-11 01:59:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

终之太刀—晓

铁杆木虫 (著名写手)

数学爱好者

【答案】应助回帖

既然存在傅里叶变换对,当然是非退化的线性变换。
至于是否存在逆变换,也就是反演公式的存在性证明,需要考虑具体的函数类以及收敛性。这些在调和分析或实分析的课程才有提及。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

PreferenceforMathematics
2楼2015-03-09 18:05:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

etreeasky

新虫 (初入文坛)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by 终之太刀—晓 at 2015-03-09 18:05:54
既然存在傅里叶变换对,当然是非退化的线性变换。
至于是否存在逆变换,也就是反演公式的存在性证明,需要考虑具体的函数类以及收敛性。这些在调和分析或实分析的课程才有提及。

能不能说明傅立叶变换是非退化的具体理由,谢谢!
4楼2015-03-11 02:01:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

终之太刀—晓

铁杆木虫 (著名写手)

数学爱好者

引用回帖:
4楼: Originally posted by etreeasky at 2015-03-11 02:01:04
能不能说明傅立叶变换是非退化的具体理由,谢谢!...

lz用到的傅里叶变换可否详细说明一下?
PreferenceforMathematics
5楼2015-03-11 07:39:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见