24小时热门版块排行榜    

查看: 2441  |  回复: 33
当前主题已经存档。

xjyuefan

铁杆木虫 (正式写手)

奇怪,如果用电的能量把水转化成氢,再用氢生成水的能量驱动汽车,那为什么不直接用电能呢?
11楼2008-06-17 15:30:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jacken

金虫 (正式写手)

Being 催化专家......

楼上的兄弟问的好,用电电解水制氢再燃烧驱动汽车,能量转换效率比直接用电要低。感觉他们是在炒作概念,CCTV也上当了。
Being催化专家......
12楼2008-06-17 15:50:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zilch325

铁杆木虫 (正式写手)

小木虫水库管理员

呵呵,估计年底可以评为年度10大科学骗局了
13楼2008-06-17 16:26:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdanly

木虫 (小有名气)

hehe ,不可能吧???
14楼2008-06-17 19:56:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

profhjb

至尊木虫 (著名写手)

纯粹是忽悠!该公司的报道漏洞百出,说什么采用膜电极组将水通过化学反应分解为氢气和氧气,其实就是电解水,怎么会类似氢化金属与水反应产生氢,这是两个完全不同的反应过程。我认为可能就是采用金属氢化物与水反应产生氢气,然后进入燃料电池堆发电,这并不是什么新的发明,从商业应用的角度来看还存在制氢材料成本问题。
15楼2008-06-17 20:23:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dayanjing2008

铁杆木虫 (正式写手)

骗人的,电解水的能量早超过汽车能走的距离的
16楼2008-06-18 09:33:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sapo34

木虫 (小有名气)

骗人也弄点高难度的,基本的能量守恒都不顾的骗局也能出来忽悠人。
17楼2008-06-18 13:53:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mland

木虫 (著名写手)

杂看起来确实很厉害
不过最初的能源如果得不到
那就是异想天开
另外,水在里面可以循环,这样,实际上水只是个类似
接力棒的作用,这样想来,就不是以水为原来哦,
还是消耗的别的含氢物质
18楼2008-06-18 15:25:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adaihao

至尊木虫 (著名写手)

假的,能量失衡
19楼2008-06-18 18:33:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuyinhua

铜虫 (正式写手)

都是些骗子勾当!
20楼2008-06-18 21:06:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ypxhp 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见