| 查看: 3174 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
abcdefg987木虫 (著名写手)
|
[交流]
青年基金,发愁死了,本子被很多人评价不高。已有6人参与
|
||
|
博士期间从事一个很传统的课题,发了6篇SCI,一二三区都有,机械工程制造行业。 博士海外读得,这个传统的课题国内很多人都说根本拿不到钱了,我发论文都被人评价“化腐朽为神奇”,因为没有人想到这玩意能发论文。 发sci应付海外评审人可以,写基金应付国内这些大佬根本不靠谱啊。。 现在发现本子最大的亮点就是研究基础了,其他很多人看了叹气--没亮点,传统技术,不能吸引人。。。反正我估计幸亏博士是海外拿得,在国内那个东西根本不可能让做,论文幸亏是投的海外杂志,国内审稿人一看标题估计直接拒了。。。 评审人会不会看在发了几篇sci的份上给个青基呢。。 |
» 猜你喜欢
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有12人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
论文投稿,期刊推荐
已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
今年青年基金,在工作基础这部分,能不能适当罗列一下的自己的论文?》
已经有9人回复
国自然青年基金申请成功的本子哪里可以下载啊?
已经有14人回复
请帮我看一下这封《申请项目同行评议意见反馈信》
已经有20人回复
上会未通过的青年基金本子今年修再改申请还有希望吗?
已经有13人回复
青年基金的项目名称44个字,是不是太长了?
已经有20人回复
中了省自科青年项目的本子可以用来申请国自科青年项目吗?
已经有7人回复
还是想问下,讲师2014年1月已经开始做青年基金,能在15年3月申请16年的面上项目吗?
已经有18人回复
青年基金本子中参考文献数目多少合适
已经有21人回复
打算申请2013年国家自然基金的青年基金,很疑惑中?
已经有18人回复
我就是那个两眼一抹黑的,今天才知道中了,单位发的资助清单
已经有151人回复
我的青年基金本子会中吗?
已经有32人回复
省上基金和青年基金能用一个本子吗
已经有9人回复
国家自然基金,年龄不能再报青年了,本子其实还可以,但研究积累不够,是否要
已经有72人回复
本子内容基本相同,可以同时申请面上项目和青年基金吗?
已经有33人回复
五篇第一作者sci申请青年基金够资格吗?
已经有32人回复
硕士,中级,无SCI,青年基金给了A
已经有110人回复
审本子时关于拟解决的关键科学问题的一点体会
已经有53人回复
博后基金能和青年基金用一样的本子吗?
已经有12人回复
2011年青年基金本子你写了多少页?
已经有121人回复

6楼2015-03-03 11:18:01
luboshi
木虫 (著名写手)
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 5455.8
- 散金: 1457
- 红花: 5
- 帖子: 1131
- 在线: 580.2小时
- 虫号: 1011261
- 注册: 2010-05-04
- 专业: 固体力学
2楼2015-03-02 11:19:57
cydl
金虫 (著名写手)
- 应助: 90 (初中生)
- 金币: 15136.3
- 红花: 4
- 帖子: 1746
- 在线: 321.6小时
- 虫号: 567102
- 注册: 2008-06-01
- 性别: GG
- 专业: 机构学与机器人
3楼2015-03-02 11:31:07
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
你的情况说明过去发表的论文还可以,论文也只是研究基础的一部分,最多占60%。但申请基金的关键在于申请书本身。作为同行评议人,下列建议仅供参考。 1)提高本子的质量是关键,也是最重要的。一个项目能否获批,一般来说取决于申请书质量(占70%)和研究基础(占30%)。换句话说,短时间内不可能改善研究基础,而尽可能提高本子的质量却有很大的空间。 2)申请书的质量大致可从研究意义与现状分析20%,创新性30%,研究内容20%,可行性20%,文字表达10%等方面进行评价。 3)在文字表达方面,尤其注意不要出现错别字,格式不规范不统一。避免长篇大论,此前获批的多数申请书的总页数不超过30页。浓缩的才是精华。注意层次结构,重点突出,简明扼要,如能做到转行断字就更好了,这是文字表达的高级阶段。 4)题目和摘要格外重要,这是给评审人的第一印象。评审人在看完摘要和立论依据后,对该项目申请是否给予资助已有了初步结论。 5)避免本子出现严重失误,如个人信息前后不一致,年度计划起止时间有误或年度计划出现“调研,文献收集”等,经费预算明显不合理等现象,也会减分。有些将被基金委初筛,有些被评审专家给出不予资助(当然理由不会这样写,但这些问题是导致不予资助的来源)。 |
5楼2015-03-03 10:04:46














回复此楼