24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

linhamama

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
帖子: 37
在线: 21.4小时
虫号: 478808
注册: 2007-12-14

[交流] 北大天才fang师兄的推荐物理软件计算必备！

LaTeX
这是专门用来写带有数学公式的论文的，功能极其的强大，基本的构架已经好多年没有
变了，我个人的感觉是，只要学会了用，就放不下手了。Office里面的公式编辑器和Ma
thematica一类的数学软件，尽管功能也很强大，操作也比LaTeX方便，但是排版性能比
LaTeX差多了，而且美国的出版商，包括一些大的杂志，也要求投稿的时候用LaTeX源代
码。LaTeX的基本操作过程是先用latex编译器把.tex的纯文本源代码编译成.dvi文件，
然后用dvips文件把.dvi转换成打印机可识别的postscript .ps文件，最后可以用ps2pd
f把.ps转换成.pdf的文件。现在大多数的latex编译器也直接提供了pdflatex可以直接把
latex源代码编译成pdf文件，所以当然很方便拉。
*nix平台下面一般默认都安装latex编译器
windows平台下首推MikTeX编译器。http://www.miktex.org/
我个人意见是windows平台下面的pctex更好用，然后可以用adobe distiller转换成pdf
文件。
另外scientific workplace很不错，所见即所得。
如果你做出了重大的贡献，但是不会写latex，很可能最后发表论文的第一作者轮不到你
，所以，趁早学latex把！

>>>>>>补充
Fang大师推荐WinEdt和MikTex集成的CCT，我觉得总体功能比前面我说的软件还要好。





数学软件
首推matlab，功能极其强大，特别适合物理学上面一些怪异的运算。而且就图形方面的
功能来说可以说是首选。我个人倾向于mathematica。另外maple也不错，不过我没有用
过，没有发言权。主要的意思是，不需要都会，但是必须要有一种数学软件用到炉火纯
青的地步，比如求积分，数值解方程，画图（比方说给你一个f(x,y,z)，要让你画出f(
x,y,z)=1的那个面），矩阵运算。

>>>>>>补充
三种软件各有所长，参见wjjpig的经典评论
http://elephant.linux.net.cn/weed/forum.php?id=7771#search





矢量作图软件
无论是写论文还是画实验图纸，都需要很好的作图软件。我首推矢量作图软件，所谓矢
量图，就是说不像photoshop处理的那种图放大了就会有马赛克的，而是文件里面保存的
就是里面点和线的信息。矢量图通用的格式是ps和wmf。powerpoint可以输出wmf，但是
作图功能上太简单，适合做简单的图。corelDraw，illustrator和AutoCAD很不错，但是
不是每个物理组都有，除非你自己在家里偷偷摸摸用盗版。LaTeX也可以画矢量图，不过
有点困难。我推荐不出特别好的，反正只要有一种能用的比较顺手就好了。这里对准备
朝实验方向发展的朋友推荐canvas，这是专门用来画图纸的矢量作图软件，而且标注尺
寸方面非常优秀。当然在画图纸方面autoCAD比canvas功能更强大，但是一般物理实验组
还不会奢侈到买autoCAD的程度。

>>>>>>补充
忘记提到怎么在LaTeX里面包含图片。一般我们的做法是将图片打印到文件，这就是一个
EPS文件格式，放大缩小都不会失真的，在LaTeX里面插入这类图片也是最漂亮的。有些
矢量作图软件可以直接输出EPS，当然更好。还有忘记提微软的visio，也是很妙的一个
画图软件。





网页软件
做出了什么有意思的东西，放在网上面当然最好了。
做网页不需要太高超的技巧，如果会直接写HTML，当然好，但是会用一般的网页软件也
行。要注意的一点是，美国不像国内都是IE，在美国很多人用netscape，所以做网页切
记不要用太fancy的东西。还有，推荐学习java，有些东西用平淡的网页很难表现出来，
可以使用applet来表现，而且java平台是大多数浏览器都支持的（xp下面的ie不默认安
装java虚拟机），所以大多数有意思的站点都会用applet来演示。





下面的内容专门针对准备朝实验方向发展的朋友们




LabView
这是美国national instrument推出的一款仪器控制软件。但是它的功能要比这个基本功
能强大的多。具体的不多说了，可能各位现在还搞不到这个软件，即使搞到了也不一定
能用，就做个准备需要学习吧。反正美国任何一个实验组，只要不是他们没钱，都会用
LabView来控制实验室里面的大多数仪器。
我现在的实验组（LabView程序是我写的），用LabView来控制24个TTL电平和20个模拟电
平输出（精确到10微秒），这些电平通过一些电路来控制激光、磁场、铯原子放射速度
等等很多东西。同时LabView程序还要读取8个通道的电压值、做图像截取。这并不是最
复杂的。

>>>>>>补充
最近了解到有两个比较大的实验组是用MatLab来控制实验仪器的，这个我一点不懂，而且
听他们说这方面MatLab的技术支持远比LabView差。问题是，如果一个实验组沿用了5年的
程序一直是MatLab写的，那就很难说有这个必要重新用LabView写一个，往往就在原来的
程序上面修修补补了。这个完全由你要进入的实验组决定。





数据处理软件
一般人会想到Excel，我个人认为Excel的数据处理实在是小儿科，最多适合于低年级本
科生的实验报告。数据处理我首推origin，它可以很严密的处理实验数据的误差，可以
做任何理论曲线的拟合，而且能够给出拟合参数的误差，当然制图方面也不差。另外，
也有人用SigmaPlot和IgorPro，功能大同小异，这里面的问题就是你要进的实验组往往

大家都用某一个软件，所以最好和他们都一致。

>>>>>>补充
强烈推荐origin，拟合非线性的函数简直是大师。最近看到有origin7，还没有用过。
反正origin6我觉得唯一的缺点就是界面太土了。





编程语言
一般情况下，实验组都用LabView来控制，但是很难说有些情况下会需要直接写C++的程
序。这主要发生在需要绝对保证数据稳定性的情况下，一般使用unix/linux操作系统。
我的个人意见是，不需要精通，但是unix/linux下面的C++编程，最好能够到一种可以在
高人指点下迅速捡起来的程度。

>>>>>>补充
除非这个实验组比较变态，我很少听说有人直接用C++写程序的。前段时间是听说一个
实验组要处理大量的数据（每个星期都要从观测点用UPS寄回80G的硬盘，因为网络传数
据太慢了）。开始他们准备用C++写程序，这也是我写上面那一段文字的原因。但是最近
我听说他们还是转向matlab了

回复此楼