24小时热门版块排行榜    

查看: 7543  |  回复: 90

xuzhihui

至尊木虫 (文坛精英)

比我强
51楼2015-02-23 07:01:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjgwyy

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
杰青标准太高了?!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
52楼2015-02-23 07:22:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ehe333333

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
差了工作单位,差了人脉。
杰青每年就那么几个,你要和全国各地的人竞争。

[ 发自小木虫客户端 ]
53楼2015-02-23 07:40:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uucallme

捐助贵宾 (职业作家)

54楼2015-02-23 08:31:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jyfzhen

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哇,太牛了,你们,我就不准备成为杰青什么了,没希望,做个好大夫得了。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
55楼2015-02-23 09:03:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caucola

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
关系+实力。关系是重中之重。
卑微理性慎思慎行
56楼2015-02-23 09:46:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yishuipang

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
46楼: Originally posted by 宝宝小熊 at 2015-02-22 22:28:55
不会吧?...

甚至不如一些优青都没拿而且永远都拿不上的。
VIP:VInterestingPaper
57楼2015-02-23 09:47:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjyyldxm

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
成果已经达到了线,如果有很硬的关系,杰青则没问题。单纯靠实力,就要靠运气了。知道的科学院院士SCI才十多篇,也没有在实际做出什么重大贡献,副部级官员就可以评上院士了。知道的杰青,成果也跟你差不多,但别人关系硬
58楼2015-02-23 09:57:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Toxic7888

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
49楼: Originally posted by wjgwyy at 2015-02-23 05:29:53
chemical reviews不是研究成果吗?!
...

Chemical Review 是综述论文,不是原创研究论文。尽管里面可能有你自己的工作。

紧靠Chem Rev去评杰青是不可能的。
59楼2015-02-23 11:34:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
从数量上看有一定竞争力,但关键是要有显示度的具体成果,比如,同行在引用你的论著时给予的评价,论文被接收时编委的评语,或者整段文字被引用等等。
抓紧时间搜集,整理一下。
另重点要突出,不要以数量代替质量。
小木虫让我重返江湖
60楼2015-02-23 12:23:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 konglb 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见