24小时热门版块排行榜    

查看: 4076  |  回复: 33
21楼2015-02-18 09:09:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
22楼2015-02-18 09:33:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
23楼2015-02-18 09:45:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
24楼2015-02-18 10:00:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上杉达也

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by Diracman at 2015-02-17 22:53:23
在材料领域也许是这样的吧。在凝聚态物理领域,瘦身后的PRL明显要好于PNAS。据我所知,PNAS上凝聚态物理文章不少是被NC据下来的。PNAS在物理领域有些非主流,只是有些关系户喜欢在上面发文章。...

这里好像没讨论PRL啊~ 楼主没列这个杂志~~
材料能源类~ 你这。。。。 PRL毫无疑问是好杂志
25楼2015-02-18 10:14:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上杉达也

木虫 (著名写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by jlx_ at 2015-02-17 20:52:41
额, AM,AEM,AFM都是什么?...

都是wiley 出版社下的 advanced materials 系列姊妹刊
26楼2015-02-18 10:15:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jlx_

金虫 (著名写手)

引用回帖:
26楼: Originally posted by 上杉达也 at 2015-02-18 10:15:32
都是wiley 出版社下的 advanced materials 系列姊妹刊...

哦,明白了,谢谢
27楼2015-02-18 10:19:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

limh770522

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这种帖子有意义??与其在这里讨论这些没用的东西,不如做些有意义的工作,无聊至极

[ 发自小木虫客户端 ]
28楼2015-02-18 10:33:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
29楼2015-02-18 11:39:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uucallme

捐助贵宾 (职业作家)

30楼2015-02-18 11:50:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yangyanghao 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见