24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 7438  |  回复: 43

lxy3103

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
30楼: Originally posted by djzhang20 at 2015-02-12 13:27:15
那是默认规则,一般25字左右,最好不超过30字,没有绝对的标准。但评审专家会有所倾向,影响评分就不好了,题目太长至少说明不够精炼。...

I see,你申请书写的怎么样了啊 你也是信号处理方面的啊
树欲静,而风不止
31楼2015-02-12 13:55:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djzhang20

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
31楼: Originally posted by lxy3103 at 2015-02-12 13:55:28
I see,你申请书写的怎么样了啊 你也是信号处理方面的啊...

去年刚中面上,今年暂停申报。作为同行评议人,下列建议仅供参考。
1)提高本子的质量是关键,也是最重要的。一个项目能否获批,一般来说取决于申请书质量(占70%)和研究基础(占30%)。换句话说,短时间内不可能改善研究基础,而尽可能提高本子的质量却有很大的空间。
2)申请书的质量大致可从研究意义与现状分析20%,创新性30%,研究内容20%,可行性20%,文字表达10%等方面进行评价。
3)在文字表达方面,尤其注意不要出现错别字,格式不规范不统一。避免长篇大论,此前获批的多数申请书的总页数不超过30页。浓缩的才是精华。注意层次结构,重点突出,简明扼要,如能做到转行断字就更好了,这是文字表达的高级阶段。
4)题目和摘要格外重要,这是给评审人的第一印象。评审人在看完摘要和立论依据后,对该项目申请是否给予资助已有了初步结论。
5)避免本子出现严重失误,如个人信息前后不一致,年度计划起止时间有误或年度计划出现“调研,文献收集”等,经费预算明显不合理等现象,也会减分。有些将被基金委初筛,有些被评审专家给出不予资助(当然理由不会这样写,但这些问题是导致不予资助的来源)。
32楼2015-02-12 14:33:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

迷迷糊糊滴

银虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by hj1986424 at 2015-02-10 17:54:45
靳老师,青年基金项目名称必须25字以内吗?我的是38字,因为设计到课题交叉,字数比较多

38个字太长了 。
33楼2015-02-12 15:48:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

迷迷糊糊滴

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我正是跟寻这个步调的。谢谢靳老师指导
34楼2015-02-12 15:49:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

patrick0310

木虫 (著名写手)

送红花一朵
受教了!谢谢!
35楼2015-02-12 17:14:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxy3103

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
32楼: Originally posted by djzhang20 at 2015-02-12 14:33:54
去年刚中面上,今年暂停申报。作为同行评议人,下列建议仅供参考。
1)提高本子的质量是关键,也是最重要的。一个项目能否获批,一般来说取决于申请书质量(占70%)和研究基础(占30%)。换句话说,短时间内不可能改善 ...

十分感谢啊 提的意见中肯很是指,再次谢谢啊
树欲静,而风不止
36楼2015-02-12 17:24:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxy3103

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
32楼: Originally posted by djzhang20 at 2015-02-12 14:33:54
去年刚中面上,今年暂停申报。作为同行评议人,下列建议仅供参考。
1)提高本子的质量是关键,也是最重要的。一个项目能否获批,一般来说取决于申请书质量(占70%)和研究基础(占30%)。换句话说,短时间内不可能改善 ...

再次请教下您啊 我在我的研究意义和国内外研究之前加6-7段描述性话并配副图说明下,然后再接着写研究意义和国内外研究现状与发展动态,你看怎么样啊?
树欲静,而风不止
37楼2015-02-12 17:27:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djzhang20

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
37楼: Originally posted by lxy3103 at 2015-02-12 17:27:30
再次请教下您啊 我在我的研究意义和国内外研究之前加6-7段描述性话并配副图说明下,然后再接着写研究意义和国内外研究现状与发展动态,你看怎么样啊?...

6-7段还是6-7行描述性语句?在立项依据的写作方面有一个基本原则,如何快速引起评审人的阅读兴趣,做到主题突出,层次分明。不能让人看了半天,也不知道你想说什么。一个简单方法就是直奔主题,开头的语句可以是,本项目申请题目为“xxxx”,下面从xxx,xxx,xxx等方面阐述研究意义。国内外研究现状分析,可以类似表达。可读性是衡量文字表达的指标,举一个简单例子,“使用,采用,应用,基于”表达的含义差不多,需要交替使用,避免重复。另外,尽量采用词组,而不是一个字,如“具有”代替“有”,“使用,应用,采用”代替“用”。
38楼2015-02-12 20:45:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxy3103

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
38楼: Originally posted by djzhang20 at 2015-02-12 20:45:12
6-7段还是6-7行描述性语句?在立项依据的写作方面有一个基本原则,如何快速引起评审人的阅读兴趣,做到主题突出,层次分明。不能让人看了半天,也不知道你想说什么。一个简单方法就是直奔主题,开头的语句可以是, ...

恩 好的 ,真的感谢您啊 谢谢啊 是6-7行不是6-7段,你真是行家啊,方便留个您的联系方式吗
树欲静,而风不止
39楼2015-02-12 20:56:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
38楼: Originally posted by djzhang20 at 2015-02-12 20:45:12
6-7段还是6-7行描述性语句?在立项依据的写作方面有一个基本原则,如何快速引起评审人的阅读兴趣,做到主题突出,层次分明。不能让人看了半天,也不知道你想说什么。一个简单方法就是直奔主题,开头的语句可以是, ...

“避免重复”这四个字非常重要,如果申请书中某段文字用复制&粘贴反复出现,很可能会误导专家似乎曾经在什么地方见过,于是把你的创新性给抹杀了!
小木虫让我重返江湖
40楼2015-02-12 21:19:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jinds1944 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见