应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » 看了一位虫友的帖子，谈谈我对光催化降解产物测定法的看法
272/3返回列表上一页123下一页
查看: 1713  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

liuyunruoyan

木虫 (著名写手)

小小木虫
引用回帖:
Originally posted by shshen at 2008-6-12 14:45:
一般用紫外测的时候，都先在暗条件下达到吸附平衡后再测试的吧，这样就可以扣除吸附引起的吸光度的变化，所以评价广义的降解还是有一定可靠性的；主要问题是是否真的降解了？或者只是把发色基团降解，剩下的仍旧是 ...

同意！
回复此楼
人生其实就是个圈，你拼命的跑也只不过为了回到原点。
11楼2008-06-12 15:13:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haitun0512

木虫 (小有名气)

1
★
buffaloli(金币+1,VIP+0):多谢应答！
同意10楼的，我也遇到这种这种问题。但也有种情况，像P-25，很容易吸附染料，在暗吸附就已经可以把染料吸附完，大家都知道这是物理吸附，暗吸附完已经没有颜色了的话怎么做测试？
赞一下(10人) 回复此楼
1
12楼2008-06-12 17:15:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongxa

木虫 (正式写手)
好贴啊，很受启发
回复此楼
13楼2008-06-13 08:33:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gl33811

银虫 (小有名气)
光度法是可行的，一是做了无光下的吸附，另外做光谱扫描进行评价。
赞一下 回复此楼
14楼2008-06-13 09:14:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tom18cruise

铁杆木虫 (正式写手)
★
nxl5096224(金币+1,VIP+0):谢谢应助！
插个嘴，楼主用CO2产生来判断目标物是否降解，本身是对的，但是如果没有CO2产生也并不代表目标物没有被降解，很多情况下只是没有降解彻底而已。支持楼主不能单靠紫外吸收判断产物的观点，但如果单纯以CO2产生来判断是否降解也会有些极端，而将目标物、产物、TOC等指标的变化综合考虑才能更全面准确地判断光催化反应的效率。
赞一下(10人) 回复此楼
15楼2008-06-13 13:49:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangzaixmu

铜虫 (小有名气)
★
^_^@^_^(金币+1,VIP+0):多谢发表高见！
引用回帖:
Originally posted by shshen at 2008-6-12 14:45:
一般用紫外测的时候，都先在暗条件下达到吸附平衡后再测试的吧，这样就可以扣除吸附引起的吸光度的变化，所以评价广义的降解还是有一定可靠性的；主要问题是是否真的降解了？或者只是把发色基团降解，剩下的仍旧是 ...

严重同意!
不过如果是想知道是不是彻底降解了的话,LZ说的方法还是有一定的可行性的,不过也存在一定的误差,就是CO2会溶于水的,所以综合水中TOC的含量如果也包括在测定范围内可能会比较好.
赞一下(10人) 回复此楼
16楼2008-06-13 23:12:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianjunch82612

银虫 (初入文坛)
楼主说的GC测定封闭反应系统中光催化降解释放CO2量的多少这个方法是怎么测定的啊？怎么能在封闭的条件下，又怎么测定CO2量的多少？
赞一下 回复此楼
17楼2008-06-14 11:19:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxl43

银虫 (正式写手)
我也在想这个问题 ，大家一起讨论一下真的很高兴，Gc可不可以检测降解的物质溶液呀？除了紫外和GC还有其他的么？
赞一下 回复此楼
18楼2008-07-21 17:01:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

可可西里

木虫之王 (文学泰斗)

甾体者说
引用回帖:
Originally posted by tom18cruise at 2008-6-13 13:49:
插个嘴，楼主用CO2产生来判断目标物是否降解，本身是对的，但是如果没有CO2产生也并不代表目标物没有被降解，很多情况下只是没有降解彻底而已。支持楼主不能单靠紫外吸收判断产物的观点，但如果单纯以CO2产生来判 ...

同意
回复此楼
求助文献下载后，及时评分和EPI。
19楼2008-12-03 10:09:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ytwff19

很好的帖子，学到很多，以前我们也是用紫外，后来发现暗吸附平衡后都没颜色了，只能减少催化剂的用量。
楼主的做法确实很严谨，不过那些没有降解为二氧化碳的中间产物只要不构成污染，是不是也可以算是降解掉了？这就牵扯到降解反应过程和降解产物的检测，或许会有比GC更简单可行的方法，期待…………
我们当时因为吸附颜色没有了，没办法用紫外测，后来用高效液相色谱测过，能做，就是操作难度有点大

[ Last edited by ytwff19 on 2008-12-12 at 09:43 ]
赞一下 回复此楼
20楼2008-12-11 17:39:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fairy100 的主题更新
272/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭