24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 7023  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xuezhijincheng

铜虫 (正式写手)

[求助] 孔径分布到底用吸附还是脱附数据来做?已有3人参与

最近做了一个材料,用氮气吸脱附表征了它的比表面积以及孔径分布,得到的报告显示吸附和脱附数据的到的孔径都是5点多纳米,但是孔径分布曲线相差较大,脱附的有明显的峰值,而吸附的则没有,具体曲线如下所示。遇到一个审稿人问我为什么用脱附数据去做孔径分布,我该怎么回答?

孔径分布到底用吸附还是脱附数据来做?
吸附数据得到的孔径分布曲线.gif


孔径分布到底用吸附还是脱附数据来做?-1
脱附数据所得到的孔径分布曲线.gif
孔径分布到底用吸附还是脱附数据来做?-2
氮气吸脱附曲线.gif
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenliang1982

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
xuezhijincheng: 金币+20 2015-03-06 15:05:12
这种情况应该用吸附支的数据,原因是有些材料在脱附支的数据4nm处由于毛细凝聚作用,产生有一个假的孔径,这个是N2在BJH方法中造成的,所以一般是吸附支和脱附支都有孔、形状一致时,以脱附支数据最好,但是你这个明显属于前者,只能用吸附曲线了!
6楼2015-03-06 14:23:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xuezhijincheng 的主题更新
信息提示
请填处理意见