| 查看: 6114 | 回复: 63 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
我的2014评审意见及我的2015
|
|||
|
各位老师, 大家好! 以下是我2014年得到的评审意见,劳烦大家帮我看看。 大家认为我2015年是该将原来的申请书修改修改继续申请,还是应该完全重写个新的申请书? <1> 1. 项目主要应用现代测试和数据采集技术,获得XX过程的实验数据, 然后, 再通过对这些数据的分析,得到XX过程的规律性认识. 项目研究有其应用价值, 但从理论研究和方法论上讲, 项目缺乏创新性. 2.项目的研究内容主要集中在实验和数据检测,但对获得的实验数据,没能阐述采用什么方法如何结合XX学理论对数据进行处理与分析。 <2>XX技术是XX中的关键技术。本项目以XX工艺为研究对象,利用实验室设备,研究XX过程中的XX学、XX学等问题,从而揭示XX过程的基本原理。选题有较好的理论意义和很好的实用价值。 申请人在前期博士生期间研究工作扎实,在XX方面的研究有较好的基础。 该项目研究目标明确,研究内容恰当,总体研究方案基本合理可行,具有一定的研究基础和条件。相信经过几年的研究一定可以获得不错的成果。相信所得成果对于XX有很好的指导意义。故,建议给予可资助。 <3>此申请主要针对XX工艺进行理论研究,XX工艺对XX至关重要,故此研究对于实际XX生产有一定意义。申请人根据目前筛选XX、优化工艺、XX的缺陷等等问题,制定了合理的研究内容,且研究目标清晰。 然而申请书中凝炼的第一条科学问题缺乏科学性,比如应该改成研究XX背后的科学依据与机理,申请书本身实际包含了不少值得研究的科学问题,需要更好的归纳总结。 申请书主要创新是以XX为出发点,将XX工艺中设备的表现与构造、工作机制相联系,研究工业型XX的基础理论。研究路线可行。 基于以上观点,建议资助。 谢谢大家! |
» 猜你喜欢
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
考博
已经有4人回复
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有4人回复
一个化合物的合成路线:CAS:367929-02-0 名称:8β-乙烯基雌二醇
已经有4人回复
中国地质大学(北京)博士招生补录,数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有3人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有3人回复
64楼2015-02-09 11:40:34
5楼2015-02-05 10:18:03
6楼2015-02-05 10:18:57
8楼2015-02-05 10:39:07












回复此楼
