24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5609  |  回复: 63
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

迷迷糊糊滴

银虫 (小有名气)

[交流] 我的2014评审意见及我的2015

各位老师,
   大家好!

以下是我2014年得到的评审意见,劳烦大家帮我看看。 大家认为我2015年是该将原来的申请书修改修改继续申请,还是应该完全重写个新的申请书?

<1> 1. 项目主要应用现代测试和数据采集技术,获得XX过程的实验数据, 然后, 再通过对这些数据的分析,得到XX过程的规律性认识. 项目研究有其应用价值, 但从理论研究和方法论上讲, 项目缺乏创新性.
2.项目的研究内容主要集中在实验和数据检测,但对获得的实验数据,没能阐述采用什么方法如何结合XX学理论对数据进行处理与分析。

<2>XX技术是XX中的关键技术。本项目以XX工艺为研究对象,利用实验室设备,研究XX过程中的XX学、XX学等问题,从而揭示XX过程的基本原理。选题有较好的理论意义和很好的实用价值。

申请人在前期博士生期间研究工作扎实,在XX方面的研究有较好的基础。

该项目研究目标明确,研究内容恰当,总体研究方案基本合理可行,具有一定的研究基础和条件。相信经过几年的研究一定可以获得不错的成果。相信所得成果对于XX有很好的指导意义。故,建议给予可资助。

<3>此申请主要针对XX工艺进行理论研究,XX工艺对XX至关重要,故此研究对于实际XX生产有一定意义。申请人根据目前筛选XX、优化工艺、XX的缺陷等等问题,制定了合理的研究内容,且研究目标清晰。

然而申请书中凝炼的第一条科学问题缺乏科学性,比如应该改成研究XX背后的科学依据与机理,申请书本身实际包含了不少值得研究的科学问题,需要更好的归纳总结。

申请书主要创新是以XX为出发点,将XX工艺中设备的表现与构造、工作机制相联系,研究工业型XX的基础理论。研究路线可行。
基于以上观点,建议资助。

谢谢大家!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

迷迷糊糊滴

银虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by zhanjianming at 2015-02-05 10:47:59
好好修改,注意第一个人的意见,机会很大

好,非常感谢
13楼2015-02-05 11:03:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 64 个回答

迷迷糊糊滴

银虫 (小有名气)

迷迷糊糊滴: 回帖置顶 2015-02-05 10:27:38
劳烦大家不要灌水赚金币了。谢谢
5楼2015-02-05 10:18:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hydzp

木虫之王 (文学泰斗)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-02-05 17:20:31
哈哈楼主总结的不错
6楼2015-02-05 10:18:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

迷迷糊糊滴

银虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by mtw922 at 2015-02-05 10:29:15
祝你成功!

我不知道该怎么办。。。
8楼2015-02-05 10:39:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见