24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 10904  |  回复: 37

conperint

金虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
9楼: Originally posted by liqizuiyang at 2015-02-01 18:00:26
石墨烯为半金属,用MP型展宽力常数算得更准确。

11楼2015-02-01 18:44:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

magicmonk

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by chuanghua304 at 2015-02-01 11:27:03
首先看文献用的是LDA还是PBE?SIGMA = 0.02太小了,用0.1就行了。还有就是看人家都到底是扩的多大的包。

请问为何sigma影响这么大?
我们最深的恐惧不是我们能力不够,我们最深的恐惧是能力超越了极限。
12楼2015-02-02 09:16:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liqizuiyang

木虫 (著名写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by magicmonk at 2015-02-02 09:16:59
请问为何sigma影响这么大?...

算声子需要先算Hessian矩阵,也就是总能对原子坐标的二阶偏导。

对于金属,其总能与展宽类型关系很大。VASP手册上明确建议金属用MP型展宽。
13楼2015-02-04 11:59:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuanghua304

禁虫 (职业作家)

本帖内容被屏蔽

14楼2015-02-06 18:34:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conperint

金虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by chuanghua304 at 2015-02-06 18:34:53
IBRION=8和IBRION=6是一样的,都是用SPOSCAR这个文件,两个计算的时间是差不多的,但是6更省内存些。

了解了,谢谢
15楼2015-02-08 15:07:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小虫虫LG

木虫 (正式写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by conperint at 2015-02-08 15:07:30
了解了,谢谢...

你这问题解决了吗?能说一下吗?
16楼2015-02-23 16:58:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conperint

金虫 (正式写手)

我把我算graphene的POSCAR贴出来给大家看看
POSCAR-unitcell如下:

graphene
   1.00
     2.4673063800000000    0.0000000000000000    0.0000000000000000
    -1.2336531900000000    2.1367500000000000    0.0000000000000000
     0.0000000000000000    0.0000000000000000   20.0000000000000000
   C
   2
Direct
0.33333333 0.66666667 0.50000000
0.66666667 0.33333333 0.50000000

用phonopy生成的SPOSCAR如下(我用的4*4超胞)

C
   1.0
     9.8692255200000005    0.0000000000000000    0.0000000000000000
    -4.9346127600000003    8.5470000000000006    0.0000000000000000
     0.0000000000000000    0.0000000000000000   20.0000000000000000
  32
Direct
  0.0833333325000000  0.1666666675000000  0.5000000000000000
  0.3333333325000000  0.1666666675000000  0.5000000000000000
  0.5833333325000000  0.1666666675000000  0.5000000000000000
  0.8333333325000000  0.1666666675000000  0.5000000000000000
  0.0833333325000000  0.4166666675000000  0.5000000000000000
  0.3333333325000000  0.4166666675000000  0.5000000000000000
  0.5833333325000000  0.4166666675000000  0.5000000000000000
  0.8333333325000000  0.4166666675000000  0.5000000000000000
  0.0833333325000000  0.6666666675000000  0.5000000000000000
  0.3333333325000000  0.6666666675000000  0.5000000000000000
  0.5833333325000000  0.6666666675000000  0.5000000000000000
  0.8333333325000000  0.6666666675000000  0.5000000000000000
  0.0833333325000000  0.9166666675000000  0.5000000000000000
  0.3333333325000000  0.9166666675000000  0.5000000000000000
  0.5833333325000000  0.9166666675000000  0.5000000000000000
  0.8333333325000000  0.9166666675000000  0.5000000000000000
  0.1666666675000000  0.0833333325000000  0.5000000000000000
  0.4166666675000000  0.0833333325000000  0.5000000000000000
  0.6666666675000000  0.0833333325000000  0.5000000000000000
  0.9166666675000000  0.0833333325000000  0.5000000000000000
  0.1666666675000000  0.3333333325000000  0.5000000000000000
  0.4166666675000000  0.3333333325000000  0.5000000000000000
  0.6666666675000000  0.3333333325000000  0.5000000000000000
  0.9166666675000000  0.3333333325000000  0.5000000000000000
  0.1666666675000000  0.5833333325000000  0.5000000000000000
  0.4166666675000000  0.5833333325000000  0.5000000000000000
  0.6666666675000000  0.5833333325000000  0.5000000000000000
  0.9166666675000000  0.5833333325000000  0.5000000000000000
  0.1666666675000000  0.8333333325000000  0.5000000000000000
  0.4166666675000000  0.8333333325000000  0.5000000000000000
  0.6666666675000000  0.8333333325000000  0.5000000000000000
  0.9166666675000000  0.8333333325000000  0.5000000000000000
17楼2015-03-23 17:04:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conperint

金虫 (正式写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by conperint at 2015-03-23 17:04:33
我把我算graphene的POSCAR贴出来给大家看看
POSCAR-unitcell如下:

graphene
   1.00
     2.4673063800000000    0.0000000000000000    0.0000000000000000
    -1.2336531900000000    2.136750000000000 ...

扩胞不同,对应band.conf里的设置也有所不同,例如2*2超胞与4*4超胞对应的band.conf是不一样的。4*4的如下
ATOM_NAME = C
DIM = 4 4 1
PRIMITIVE_AXIS = 0.25 0.0 0.0 0.0 0.25 0.0 0.0 0.0 1.0
BAND = 0.0 0.0 0.0 0.08333333 0.08333333 0.0 0.125 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
BAND_POINTS = 200
FORCE_CONSTANTS = READ

2*2的应该如下
ATOM_NAME = C
DIM = 2 2 1
PRIMITIVE_AXIS = 0.5 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0
BAND = 0.0 0.0 0.0 0.16666667 0166666667 0.0 0.25 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
BAND_POINTS = 200
FORCE_CONSTANTS = READ

PRIMITIVE_AXIS与BAND这两个参数都有不同。可以这样看,4*0.25=2*0.5=1倍石墨烯单胞晶格常数,所以PRIMITIVE_AXIS这个参数有区别。另外DIM里的数据乘以BAND的坐标应该得到石墨烯单胞的高对称点坐标。所以4*0.0833333=2*0.1666667=0.333333,如你所知,(0.333333,0.333333,0.0)是graphene单胞K点坐标。同理,4*0.125=2*0.25,(0.5,0.0,0.0)是graphene单胞的M点坐标。

以上解释我没法给出确切的物理解释,起到一个方便大家记忆的作用吧
18楼2015-03-23 17:08:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huterx

金虫 (小有名气)

顺便问问你 PRIMITIVE_AXIS 这个参数是怎么设定的?
19楼2015-04-27 17:35:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

future_wl

木虫 (著名写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by chuanghua304 at 2015-02-06 18:34:53
IBRION=8和IBRION=6是一样的,都是用SPOSCAR这个文件,两个计算的时间是差不多的,但是6更省内存些。

IBRION=6就不是DFPT了吧?
未来就是现在
20楼2015-05-27 09:40:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 conperint 的主题更新
信息提示
请填处理意见