24小时热门版块排行榜    

查看: 1248  |  回复: 14
当前主题已经存档。

temedx

专家顾问 (著名写手)

★ ★ ★
bagboo(金币+3,VIP+0):谢谢
看不出来,是不是你的Ag颗粒太小了?你说的情况是Ag的衍射衬度和质厚衬度综合效应使其看起来明显,但较大的颗粒,背地质厚衬度就把小颗粒的衬度遮盖了。
Everybodyissobusymindingotherppl'sbusiness,thattheyforgettofindtheirownhappiness.
11楼2008-06-09 12:57:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bagboo

捐助贵宾 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by temedx at 2008-6-9 12:57:
看不出来,是不是你的Ag颗粒太小了?你说的情况是Ag的衍射衬度和质厚衬度综合效应使其看起来明显,但较大的颗粒,背地质厚衬度就把小颗粒的衬度遮盖了。

Ag在8-10纳米,那我还有其他的办法吗?我这样um级的样品理论上确定做不了HADDF吗?
12楼2008-06-09 13:02:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

temedx

专家顾问 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
bagboo(金币+3,VIP+0):感谢了,交个朋友吧,谢谢你
bagboo(金币+3,VIP+0):谢谢了,这个问题比较难办
本来有一个的方法,就是对着ZnO的球边缘观察高分辨像,因为边缘样品比较薄,Ag颗粒的晶体结构和ZnO的结构不同,这样可以大致看到Ag在ZnO表面的分布,但如果Ag颗粒在表面很少,只有几颗,而且Ag和ZnO都是晶体,从低倍上看很难分辨,即使你看到Ag颗粒,也无法看出表面的分布。
而对于无定形的SiO2,没有基地晶体结构的干扰,就很容易看出Ag的分布。既然你这么想得到表面的分布,这个方法倒是凑合能用,但工作量比较大(Ag含量少,需要观察的区域很多),效果也未必好。
Everybodyissobusymindingotherppl'sbusiness,thattheyforgettofindtheirownhappiness.
13楼2008-06-09 13:14:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bagboo

捐助贵宾 (小有名气)

谢谢了,这是太谢谢temedx朋友了
14楼2008-06-09 13:26:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

patrickcanplay

银虫 (小有名气)

有的时候因为结晶的原因,其实未必会在表面形成良好的衬度,当时曾经做过一个在表面担载TiO2的样品,在HRTEM下面也有这个问题的,上面tx提到的ICP,我觉得你也可以通过XRF来进行表征,毕竟这个比起ICP要方便的多,此外我也认为由于产品的尺寸过大,HAADF未必会有效,但是如果做起来方便的话,不妨试试
15楼2008-06-11 01:41:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bagboo 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见