24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2589  |  回复: 11

yinrui123

木虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by gyp1989 at 2015-01-27 20:20:54
2219的话,看你这材料变形程度也不大,我估计再结晶起始温度肯定大于165℃。2024板材的再结晶起始温度都在270℃以上。
蠕变时效是形变热处理,一边变形,一边热处理,这时候发生的是动态回复。165℃,我还是认为不 ...

嗯,谢谢了。我们这里材料院基本也是否定蠕变时效会发生再结晶的。
但是老板看到外文有人时效300℃后发生完全再结晶,觉得加入了200Mpa的力可能可以促进内部发生变化。
其实做蠕变时效只有做TEM的。。。我觉得我真是被坑了。。。
最后麻烦分析下我后来上传的图呗,谢了。。。
11楼2015-01-27 20:28:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gyp1989

金虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by yinrui123 at 2015-01-27 19:44:35
我还有2张原材料上做了165℃,11h,210Mpa的高应力蠕变时效。
第一个是用Keller腐蚀的,第二歌是用Graff腐蚀的,我觉得晶粒有点等轴化,尺寸在变小,不知道对不对?

210mpa 0.jpg

210mpa 3.jpg
...

这两张图片看的不清楚。。。
不过粗看下,相对正常时效和150Mpa时效的的图片,晶粒有球化的趋势,如果你这些实验数据没有问题,应该是发生再结晶了。但是这个就不好解释了,如果硬要解释,可以这么说,200Mpa应力加上后,变形加大,导致再结晶的起始温度减小,从而165℃开始发生再结晶,保温一段时间后,晶粒重组,长大。但是有个问题,150MPa的应力产生的变形没有发生明显再结晶,200Mpa后就发生了,虽然有这个可能,但是我认为可能性不高,需要仔细验证。

但是从你给的这些全部数据看,我对这些数据的准确性表示怀疑,你给的原始样品的晶粒金相和时效后的金相相矛盾,目前你要继续往下做的话,建议你注意以下几个方面:
1、你首先要搞清楚你原始样品的具体处理制度,T851是已经时效过的,你们再拿来时效是什么目的,如果你要做再结晶方面的研究,最好是用刚刚冷加工后的样品;
2、你的金相图片不清晰,不确定晶界都腐蚀出来了,需要加强这方面的数据,如果感觉直接腐蚀效果不好,试下阳极覆膜看看;
3、可以找本讲变形或再结晶方面的书看下,回复再结晶方面的机理虽然还有争议,但是它的转变过程我们拿来分析应该是够了。
暂时就想到这些,之后可以再聊~
哈哈,嘿嘿,呼噜呼噜~
12楼2015-01-28 08:24:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yinrui123 的主题更新
信息提示
请填处理意见