应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 两审稿人一个接收、一个拒稿的话，一般编辑会给出什么样的结论，大修？拒稿？
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
152/2返回列表上一页12
查看: 2889  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

niudongfang

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
bugliu2001: 金币+1 2015-01-21 21:17:32
还要看两个审稿人在编辑心目中的份量。当然地位高的审稿人的意见更加容易采纳。
赞一下 回复此楼
11楼2015-01-21 19:20:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星尘1986

至尊木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
bugliu2001: 金币+1 2015-01-21 21:18:34
引用回帖:
5楼: Originally posted by a2456 at 2015-01-20 22:43:01
跟期刊档次有很大关系，好期刊要求严格，经常一票否决，只有有否定意见很大可能都悲剧；中等的期刊就取决于编辑的观点了；一般的期刊则会找第三审稿人仲裁

也不一定，好期刊有时候也看运气，三个有一个否定也说不定能过了。
赞一下 回复此楼
12楼2015-01-21 19:23:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lizimu211

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
好的杂志拒的可能性大些，拼人品了，祝你成功
赞一下 回复此楼
13楼2015-02-05 10:23:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunquan1229

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我的一个小修一个大修，编辑给了拒稿重投，郁闷

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
14楼2015-02-05 10:26:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

XDxiaohu
15楼2015-02-05 10:56:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bugliu2001 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭