| 查看: 665 | 回复: 6 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【求助】一个关于“时空”的问题
|
|||
| 为什么说“时间和空间是运动着的物质存在的形式”? |
» 猜你喜欢
一志愿北交大材料工程总分358求调剂
已经有4人回复
考研生物学考A区211,初试322,科目生化和生物综合,求调剂
已经有5人回复
284求调剂
已经有12人回复
329求调剂
已经有19人回复
材料专硕(0856) 339分求调剂
已经有9人回复
工科277分求调剂材料
已经有9人回复
085602调剂 初试总分335
已经有6人回复
调剂
已经有3人回复
315求调剂
已经有11人回复
298分 070300求调剂
已经有15人回复
2楼2008-06-04 08:47:53
3楼2008-07-17 19:53:28
4楼2008-07-17 23:18:16
quantumfang
至尊木虫 (职业作家)
小木虫中医研究院院长
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 31426.4
- 红花: 2
- 帖子: 3068
- 在线: 57.3小时
- 虫号: 299070
- 注册: 2006-11-20
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
★
fenghbu(金币+1,VIP+0):thanks
fenghbu(金币+1,VIP+0):thanks
|
首先分解问题:世界是什么?物质是什么?物质的运动是什么?时间和空间又是什么? 很简单,还用解释吗?:这个世界是物质的,物质是在运动的,时间和空间 是运动着的物质 存在 的 形式::在科学活动中,运动着的物质是以时间和空间的形式被我们观测到的 你或许会说,时间和空间是物质的容器? 不如说,这个世界本身就是物质的,物质的运动导致我们感觉到时间和空间,看起来,物质的容器就是物质本身 1. 这句话很明确,这里不存在一楼所说的什么不正确,没有物质,没有物理上的时间和空间,但是数学定律依然正确,仍然存在的闵氏时空是数学上的闵氏时空,是一个数学问题,那已经不是物理了,物理实体已经不存在了,就像你说的“但没有物质我们不可能得到有意义的物理 ”。所以这句话怎么会不正确? 2. 二楼的解释,说的很数学化,偏离了物理。显然“物体运动(演化)的全过程”,偏离了世界的物质性、物质的运动本性以及“外观表现”是时间和空间。 |
5楼2008-07-18 00:54:21
zhaoyaobang
木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 4904.6
- 散金: 2178
- 红花: 4
- 帖子: 1225
- 在线: 645.8小时
- 虫号: 538393
- 注册: 2008-04-02
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
6楼2008-07-18 11:03:09
gion
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 591.8
- 散金: 23
- 帖子: 955
- 在线: 179.6小时
- 虫号: 364151
- 注册: 2007-05-07
- 性别: GG
- 专业: 固体力学
7楼2008-07-18 16:26:13














回复此楼