CyRhmU.jpeg
查看: 3916  |  回复: 12

轻轻松松就好

木虫 (正式写手)

[求助] BET 对N2的吸附量和比表面积的关系已有1人参与

BET 实验中遇到一个问题。

通过对A样品的改性后得到B样品(正常来说B样品的)

测试BET时发现:B对N2的吸附量有300多,而A对N2的吸附量只有3.2多,

但是通过实验数据分析发现B 的比表面积有158,而A的比表面积竟然也有132,孔体积B的是0.47  而A的只有0.0.1.

想问问有没有高手知道这个原因呀?为什么感觉A和B的比表面积差了这么一点,但是N2的吸附量差了这么多呢???有没有文献给出相应的解释?跪谢给位大神!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
轻轻松松就好: 金币+40, ★★★★★最佳答案 2015-01-20 12:05:02
轻轻松松就好: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2015-01-20 14:04:01
从吸附量和孔体积来看A的比表面积不可能有132,撑死了也就是个位数的大小。
出现这种原因,主要是吸附量太低,造成低压区吸附曲线异常,从而后处理得到的BET比表面积会出现异常,这是仪器测试的问题也可能是样品前处理或者样品量太少造成。具体的我还是要看下你的等温吸脱附曲线。
给你一个小技巧避免上述问题:
就是BET比表面积,对于介孔材料(或者非多孔材料),它的数值大概等于氮分压为0.3时的吸附量*3.1。
虽然只有2字,作者的感情就被红果果的表现出来,由此可见作者的文采笔功,感情之热烈饱满,实在是不可多得的佳作
2楼2015-01-19 09:21:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生

引用回帖:
11楼: Originally posted by 轻轻松松就好 at 2015-01-20 20:21:12
方便加一下你的Q吗?想跟你多学习学习!谢谢了!...

可以,私下加吧,这里不让发联系方式。还有就是到时候吧其他的数据都发给我吧,这只是一个最终结果图,没啥看头
虽然只有2字,作者的感情就被红果果的表现出来,由此可见作者的文采笔功,感情之热烈饱满,实在是不可多得的佳作
12楼2015-01-21 06:42:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

轻轻松松就好

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 上官小仙 at 2015-01-19 09:21:31
从吸附量和孔体积来看A的比表面积不可能有132,撑死了也就是个位数的大小。
出现这种原因,主要是吸附量太低,造成低压区吸附曲线异常,从而后处理得到的BET比表面积会出现异常,这是仪器测试的问题也可能是样品前 ...

大神你好  我的A样品是氧化石墨烯,B是改性后的石墨烯,我把等温曲线给你看看,麻烦你帮忙解释一下
3楼2015-01-20 12:02:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

轻轻松松就好

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 上官小仙 at 2015-01-19 09:21:31
从吸附量和孔体积来看A的比表面积不可能有132,撑死了也就是个位数的大小。
出现这种原因,主要是吸附量太低,造成低压区吸附曲线异常,从而后处理得到的BET比表面积会出现异常,这是仪器测试的问题也可能是样品前 ...

其中E是GO,F是修饰过后的GO
BET 对N2的吸附量和比表面积的关系
GOO.png

4楼2015-01-20 12:04:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

轻轻松松就好

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 上官小仙 at 2015-01-19 09:21:31
从吸附量和孔体积来看A的比表面积不可能有132,撑死了也就是个位数的大小。
出现这种原因,主要是吸附量太低,造成低压区吸附曲线异常,从而后处理得到的BET比表面积会出现异常,这是仪器测试的问题也可能是样品前 ...

你看这个测试的对吗???
5楼2015-01-20 12:05:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生

引用回帖:
4楼: Originally posted by 轻轻松松就好 at 2015-01-20 12:04:37
其中E是GO,F是修饰过后的GO

GOO.png
...

恩, 看到了,两个测试的都没问题。GO的是后处理软件计算出问题了。所以计算得到的比表面积偏大,预估大概也就是5左右。
虽然只有2字,作者的感情就被红果果的表现出来,由此可见作者的文采笔功,感情之热烈饱满,实在是不可多得的佳作
6楼2015-01-20 13:37:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生

引用回帖:
5楼: Originally posted by 轻轻松松就好 at 2015-01-20 12:05:29
你看这个测试的对吗???...

测试没问题,后处理出问题了
虽然只有2字,作者的感情就被红果果的表现出来,由此可见作者的文采笔功,感情之热烈饱满,实在是不可多得的佳作
7楼2015-01-20 13:37:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

轻轻松松就好

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 上官小仙 at 2015-01-20 13:37:11
恩, 看到了,两个测试的都没问题。GO的是后处理软件计算出问题了。所以计算得到的比表面积偏大,预估大概也就是5左右。...

那想问问这个怎么弄?重新测定还是?后处理出问题是软件出问题嘛?我这个BET比表面积要怎么确定?
8楼2015-01-20 14:03:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生

引用回帖:
8楼: Originally posted by 轻轻松松就好 at 2015-01-20 14:03:30
那想问问这个怎么弄?重新测定还是?后处理出问题是软件出问题嘛?我这个BET比表面积要怎么确定?...

额,有时间可以自己再测试下,主要增加称样量(最好不少于0.2g吧,越多越好),或者你发下第一个GO的数据 ,我看看
虽然只有2字,作者的感情就被红果果的表现出来,由此可见作者的文采笔功,感情之热烈饱满,实在是不可多得的佳作
9楼2015-01-20 14:52:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

轻轻松松就好

木虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 上官小仙 at 2015-01-20 14:52:36
额,有时间可以自己再测试下,主要增加称样量(最好不少于0.2g吧,越多越好),或者你发下第一个GO的数据 ,我看看...

好的,我在测试一遍!你要看什么数据,是那个总的汇报嘛?
BET 对N2的吸附量和比表面积的关系-1
go1.png


BET 对N2的吸附量和比表面积的关系-2
go2.png

10楼2015-01-20 20:01:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 轻轻松松就好 的主题更新
信息提示
请填处理意见