93楼: Originally posted by 小文s21 at 2015-01-18 09:46:11
有类似文献没？ 引用文献进行解释就可以，我上次就是的，引用几篇近期的top期刊，估计二审提意见那个审稿人就没机会审稿了

25楼: Originally posted by chenwenqnig at 2015-01-17 22:57:37
主编给了你minor，说明文章不需要大改。因此你觉得难回复的问题在文章讨论一下就行。比如， this issue will investigated in the future. 但是记住一定要回答这个问题。good luck
...

104楼: Originally posted by 在比喻日年 at 2015-01-18 12:45:44
will be investigated...

103楼: Originally posted by CaoZL at 2015-01-18 12:37:40
解释一下，说明这个问题不是本片文章说要研究的重点。

109楼: Originally posted by yiranyiqiong at 2015-01-18 13:34:51
如果问题和自己所做的主题违背，可以合理地回复；如果需要补充实验或者依据，可以直接说明不能提供的原因；如果有条件，尽量满足意见要求，加油