| 查看: 3646 | 回复: 0 | ||||
[交流]
又是关键问题与关键科学问题的问题
|
|
到底按照哪个写？ 按我的理解，关键问题是研究内容中的难点，解决之后研究可以顺利进行。关键科学问题按照科学网赵斌博主的解释是这样的：什么是科学问题的表述？一般来说， 无非是“。。。与。。。的关系”， “。。。对。。。的作用”等等。 研究内容是在关键科学问题指导下具体做的事儿，研究目标是在期望解决这些问题的基础上所达到的结果。 这样的话， 对应关键问题和关键科学问题有两种不同的写法。我个人倾向于按“关键问题”的思路写，觉得这样逻辑上流畅。但标书上又是要求按照“关键科学问题”的思路写， 你们都是怎么写的啊，应该怎么写？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 合格科研工作者必备 |
» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有51人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有5人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
找到一些相关的精华帖子，希望有用哦~
“项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键科学问题”究竟该如何写？
已经有7人回复
- 哪里来这么多的关键科学问题？
已经有13人回复
- 什么是科学问题？
已经有20人回复
- 老生常谈-关键科学问题
已经有14人回复
- 拟解决的关键科学问题
已经有103人回复
- 什么是“拟解决的关键科学问题”
已经有10人回复
- 请专家指教“拟解决的关键科学问题”的解释
已经有16人回复
- 关于基金中如何写“要解决的关键科学问题”分享
已经有19人回复
- 什么是“研究目标”，什么是“关键问题”，什么是“关键科学问题”？
已经有23人回复
- “项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键科学问题”部分如何重点阐述啊？
已经有3人回复
- 今年叫拟解决的关键科学问题，加了科学，应如何让写？
已经有3人回复
- 研究内容和拟解决的关键科学问题，始终搞不明白
已经有7人回复
- 自然科学基金申请中的关键科学问题及如何把握
已经有25人回复
- 关键问题与关键科学问题如何区分
已经有14人回复
- 拟解决的关键科学问题
已经有24人回复
- 国基中的拟解决的关键科学问题如何写好
已经有3人回复
- 关于“拟解决的关键科学问题”
已经有14人回复
- 什么叫关键科学问题？
已经有9人回复
- 研究内容，研究目标，以及拟解决的关键科学问题，三者的区别是什么？
已经有25人回复
- 主要创新点和关键技术或者挂念科学问题之间有什么区别。
已经有18人回复
- 怎么提炼关键问题的科学性
已经有5人回复
- 老话题：什么是拟解决的关键科学问题？
已经有7人回复
点击这里搜索更多相关资源科研从小木虫开始，人人为我，我为人人