应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 锂电三元正极材料的最近研究方向问题
61/1返回列表
查看: 1322  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hujm159

至尊木虫 (著名写手)

钻石虫

[求助] 锂电三元正极材料的最近研究方向问题 已有1人参与

锂电三元正极材料，从科学研究方面讲，还适合不适合做博士论文课题呢？包覆，掺杂已经有大量文献发表，是不是没有太多科研价值了呢，目前面临的困境，该不该做这个方向，
请大家指点迷津。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
奋进
1楼 2015-01-14 15:55:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

拈花V笑

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
hujm159: 金币+5, ★★★很有帮助, 牛人啊， 2015-01-15 14:49:13
以前回答过这个问题，copy过来：
1.我觉得三元这个东西很有意思的，从最开始的LCO，到NCM，NM，NCA到现在OLO（或称为Li-rich），都只是在稳定性能的道路上。
2.所有的这些改性分为两种，一个是把o的堆叠结构稳定下来，用到的是框架，比如这个OLO就是通过框架（framework）来稳定的；另一个是把o稳定下来，不析氧，不溶解M，用到的常规的包覆和掺杂。特别想说下这个OLO感觉很高深一样，其实是很简单的，明白了道理，你就知道这个OLO根本不是解决三元稳定性的办法，容量的提高只是表象而已。
3.OLO这个东西是个很新颖很有意思的方法，当前是没有用的，等到高电解液普及了，我的分析是大有前途，淡然用到的OLO不是常规的哈，而是更高电压的OLO
4.你可以做做NCA的OLO，这个我没有关注别人发过文章没有，可以试一下也就是xLi2MnO3-（1-2）Li（Ni、Co、Al）
5.至于包覆，看你的目的，按照锂电材料的要求，包覆材料至少要稳定，高的离子电导率，电子，电子电导率至少不要低于被包覆材料，如果这个包覆还有其他性能，比如高压敏感自封闭性，可以用在三元的防止过充上，提高防过充安全上；如果这个包覆有热敏感性（PTC），可以用来防止三元电池热失控导致燃烧爆炸等的安全上，这样特斯拉可能会找你合作了。
赞一下(5人) 回复此楼
2楼2015-01-14 18:26:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AH2O

金虫 (正式写手)
Mark一下
回复此楼
3楼2015-01-15 11:24:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见
4楼2015-03-16 12:03:50
已阅   申请ECEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

常黑马

铁杆木虫 (正式写手)

三元材料
楼主分析的很到位！
赞一下 回复此楼
爱拼才会赢！
5楼2015-07-23 14:40:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一心唯蓝

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 拈花V笑 at 2015-01-14 18:26:13
以前回答过这个问题，copy过来：
1.我觉得三元这个东西很有意思的，从最开始的LCO，到NCM，NM，NCA到现在OLO（或称为Li-rich），都只是在稳定性能的道路上。
2.所有的这些改性分为两种，一个是把o的堆叠结构稳定下 ...

一直有个问题，请问NCM和NCA区别在哪？
赞一下 回复此楼
6楼2015-10-11 16:14:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hujm159 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭