24小时热门版块排行榜    

查看: 1942  |  回复: 8

pp3051

木虫 (正式写手)

[求助] 之前投的文章返回审阅意见,求帮分析下 已有3人参与

之前投了篇关于建筑碳排放的综述类文章。今天收到审稿意见,说1.创新性不明显。2.文章能够为相关研究提供理论依据。还给了几个具体的小修改意见。我的问题是这篇文章修改后接收的可能性大不大?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangwg8088

铜虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
pp3051: 金币+1 2015-01-14 09:57:16
让修改了,就有机会

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2015-01-14 08:26:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

在比喻日年

至尊木虫 (职业作家)

寸理莱德

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
pp3051(秋天白云代发): 金币+1, 感谢交流! 2015-01-14 08:45:28
pp3051: 金币+2 2015-01-14 09:58:20
是minor revision 吗? 那就希望很大了。 好好改吧 至于说的创新不足只是套话, 你可以在introduction部分重点突出说明一下你的创新。
黄屋非贵,天下为忧。
3楼2015-01-14 08:30:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pp3051

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 在比喻日年 at 2015-01-14 08:30:44
是minor revision 吗? 那就希望很大了。 好好改吧 至于说的创新不足只是套话, 你可以在introduction部分重点突出说明一下你的创新。

写的是中文文章,没有说是小改还是大改,但是具体修改意见比较小。

[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2015-01-14 09:56:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pp3051

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by yangwg8088 at 2015-01-14 08:26:27
让修改了,就有机会

好的

[ 发自小木虫客户端 ]
5楼2015-01-14 09:57:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名


感谢参与,应助指数 +1
pp3051: 金币+1 2015-01-14 22:14:27
本帖仅楼主可见
6楼2015-01-14 11:42:59
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

pp3051

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by wuyuqicas at 2015-01-14 11:42:59
中文文章,审稿人认为创新性不明显,说明你的前言写的不太理想(往往成了文献的简单堆积),至少你没有突出你研究的东东的重要性,审稿没感觉到。既然给了你修改的机会,如果你很在意这个期刊上发表,那就应该好好理 ...

好的,谢谢。

[ 发自小木虫客户端 ]
7楼2015-01-14 22:14:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

曾先森写论文

新虫 (初入文坛)

让修改就有机会,加油
8楼2015-03-18 09:13:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pp3051

木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 曾先森写论文 at 2015-03-18 09:13:42
让修改就有机会,加油

文章已经被接收了,谢谢回复

[ 发自小木虫客户端 ]
9楼2015-03-18 09:42:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pp3051 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 我不理解! +19 Edward_pc 2026-08-26 27/1350 2026-09-02 12:08 by Ai19911123
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 16/800 2026-09-02 12:07 by Ai19911123
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +4 瞬息宇宙 2026-09-01 8/400 2026-09-02 10:35 by 瞬息宇宙
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
请填处理意见