应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 关于吸附能的计算问题
202/2返回列表上一页12
查看: 5152  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

未岸亡灵

铁杆木虫 (著名写手)

暂时离开小木虫
引用回帖:
9楼: Originally posted by 半人马ALPHA at 2015-01-13 21:23:38
您说的反应回到反应前的样子就是指，pre-covered S原子在原先的位置，含硫表面能量最低吧...

胡思乱想的时候，麻烦多看相关文献。
赞一下 回复此楼
11楼2015-01-14 09:28:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

半人马ALPHA

金虫 (正式写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by 未岸亡灵 at 2015-01-14 09:28:59
胡思乱想的时候，麻烦多看相关文献。...

我看到的文献中，pre-covered原子一般都是没有什么明显位置变化的，只有一篇做CO覆盖度为0.25ML时，合成气甲烷化的反应，那个反应中pre-covered分子CO位置有了明显变化，但是计算吸附和反应能垒的公式都没有改变。
我能贴张图问一下你么？
赞一下 回复此楼
The future belongs to those who believe in their own beautiful dreams.
12楼2015-01-14 10:55:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

半人马ALPHA

金虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by stractor at 2015-01-13 23:46:44
我和前面的都说了，吸附过程肯定会导致原子位置的改变。

关于吸附能的计算问题
含硫表面

关于吸附能的计算问题-1
含硫表面吸附上分子（优化前）

关于吸附能的计算问题-2
含硫表面吸附分子（优化后）

这样的变化，吸附能计算公式和原来是否一样呢？
赞一下 回复此楼
The future belongs to those who believe in their own beautiful dreams.
13楼2015-01-14 11:03:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

半人马ALPHA

金虫 (正式写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by 未岸亡灵 at 2015-01-14 09:28:59
胡思乱想的时候，麻烦多看相关文献。...

再问最后这个问题
关于吸附能的计算问题-3
图1：含硫表面
关于吸附能的计算问题-4
图2：分子吸附在含硫表面（优化前）
关于吸附能的计算问题-5
图3：分子吸附在含硫表面（优化后）

吸附能公式是否和原来一样？
您的意思是不是把图3中的分子去掉，再优化一次，看S原子是否回到原来的位置？
赞一下 回复此楼
The future belongs to those who believe in their own beautiful dreams.
14楼2015-01-14 11:09:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaronzjw

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by 半人马ALPHA at 2015-01-13 15:26:18
如果考虑重构的话，怎么修正？？...

重新算，当然也要具体问题具体分析了
赞一下 回复此楼
15楼2015-01-14 11:50:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄河honour

铁杆木虫 (正式写手)
学习

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
不管身处哪一方土地记得在那儿树一杆大旗上面写上“艰苦奋斗”四个大字！
16楼2015-01-14 12:15:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

未岸亡灵

铁杆木虫 (著名写手)

暂时离开小木虫
引用回帖:
14楼: Originally posted by 半人马ALPHA at 2015-01-14 11:09:48
再问最后这个问题

图1：含硫表面

图2：分子吸附在含硫表面（优化前）

图3：分子吸附在含硫表面（优化后）

吸附能公式是否和原来一样？
您的意思是不是把图3中的分子去掉，再优化一次，看S原子是否回到 ...

我认为不能这么算，其中一个S已经从hcp跑到了fcc上面。虽然理论模拟是模拟理想的表面的情况，但是理想表面应该是稳定的表面，表面都不稳定，得到的结论就是不可靠，至少实验上不可能重复出来。你的问题不是修正的问题，而是怎样选取更合理催化模型的问题。或者你令碳端冲着S，跑的原因很明显是O和S之间的排斥力太大了，S和O比显然不过Pt的电子，所以不稳定，跑了。所以，一、换反应模型，二，换初始反应构型。思路要对
赞一下 回复此楼
17楼2015-01-14 15:00:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qi_diracjie

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
半人马ALPHA: 金币+1, ★有帮助 2015-01-14 18:23:47
你把S和表面看成一体，那么S的移动 很正常啊！不需要什么修正吧
赞一下 回复此楼
18楼2015-01-14 15:21:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

半人马ALPHA

金虫 (正式写手)
引用回帖:
17楼: Originally posted by 未岸亡灵 at 2015-01-14 15:00:24
我认为不能这么算，其中一个S已经从hcp跑到了fcc上面。虽然理论模拟是模拟理想的表面的情况，但是理想表面应该是稳定的表面，表面都不稳定，得到的结论就是不可靠，至少实验上不可能重复出来。你的问题不是修正的问 ...

很感谢您，能和您QQ交流一下么？（已私信）
赞一下 回复此楼
The future belongs to those who believe in their own beautiful dreams.
19楼2015-01-14 18:23:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

微6凉

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
17楼: Originally posted by 未岸亡灵 at 2015-01-14 15:00:24
我认为不能这么算，其中一个S已经从hcp跑到了fcc上面。虽然理论模拟是模拟理想的表面的情况，但是理想表面应该是稳定的表面，表面都不稳定，得到的结论就是不可靠，至少实验上不可能重复出来。你的问题不是修正的问 ...

您好，我算的是li吸附在石墨烯上的体系，想问一下，我算li的能量一致算不对，可能会是什么问题呢。我把li放在一个很大的盒子里却又能算出正确的结果，可是同学说吸附前离子和吸附后的体系应该处于相同的环境，是这样吗，除此之外，还应该注意哪些参数的问题吗？谢谢
赞一下 回复此楼
20楼2015-09-06 10:23:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 半人马ALPHA 的主题更新
202/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭