24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2531  |  回复: 19
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yan.chang

新虫 (初入文坛)

[求助] 青年基金标题求指点已有1人参与

目前暂定的标题
“XX脉冲的优化控制研究及其在代谢物浓度定量中的应用”
我的主要内容是利用数值方法研究XX脉冲的控制机理,侧重于物理问题,我还想利用这个优化的脉冲去做个代谢物浓度定量的应用,展示我的方法在提高检测质量上的优势。当然我的应用未来不限于此。
但是看很多标题都是 xxxx的研究
我这个是不是不太合适。
如果去掉,变成“XX脉冲的优化控制研究“的话,我在立项依据中先写XX脉冲的研究发展,突然过渡到代谢物浓度测定,感觉会很突兀。
纠结,希望大家能给点意见。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

枯禅

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

10楼2015-01-08 11:55:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

psylhh

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
专业内容不懂,但从楼主呈现的材料分析,原拟的题目的后半部分应当去掉。现在的问题是,如果楼主研究的切入点是,发现代谢物浓度测定存在不足,而自己想到用XX脉冲的优化控制可以解决这个不足,那么,本子先从代谢物浓度测定开始,指出存在的问题,提出可能的解决途径,引出XX脉冲的优化控制,这样就顺理成章了。
晴空一鹤排云上,早引诗情到碧霄。
2楼2015-01-06 16:08:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yan.chang

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by psylhh at 2015-01-06 16:08:23
专业内容不懂,但从楼主呈现的材料分析,原拟的题目的后半部分应当去掉。现在的问题是,如果楼主研究的切入点是,发现代谢物浓度测定存在不足,而自己想到用XX脉冲的优化控制可以解决这个不足,那么,本子先从代谢物 ...

谢谢你的回复,你分析的很好!
如上面提到的,概括一下我的思路,很多实验需要用到多个脉冲,而目前很多研究停留在单一脉冲优化,这样在多脉冲实验中将会产生较大的累积误差,因此,我提出多脉冲优化的课题,用以实现脉冲间的缺陷补偿。这个是重点。
代谢物浓度测定需要多个脉冲,所以,我想将优化脉冲用于该实验,为其他应用提供参考。
3楼2015-01-06 16:25:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cydl

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
在题目中最好是科学问题的凝练,用新闻广告和“标题党”的方法能吸引评委的眼球,这些才有兴趣把申请书读完。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2015-01-06 18:34:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见