应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 科研生活区 » 外语学习 » 读写翻译 » 求助有关句子结构及语法分析
52/1返回列表
查看: 1506  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

宇宙之王

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 求助有关句子结构及语法分析

如题，最近在做张剑的阅读时碰到一个句子：When they can afford to do so at all,the poor have eaten meat sustainably and relatively humanely through small numbers of livestock or by fishing in limited quantities.
给出的翻译是：如果穷人能够负担的起，他们也会选择宰杀更少的牲畜或者限量捕捞来吃的更加环保，相对人道一点。  
但是我还是不太明白这个句子的语法及结构，是虚拟语气吗？如果是，是对什么时候的虚拟呢？它主从句的时态都对不上啊？而且主句里 have eaten 是现在完成时，虚拟语气中似乎没看到这种用法啊？在下实在不解，还望路过的大神指点迷津，在下感激不尽
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2015-01-04 22:27:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宇宙之王

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by mike8 at 2015-01-07 13:22:26
个人觉得不是虚拟。。。虚拟语气中情态动词不能省略，should除外，目前为止没见过would省略的情况啊。至于时态问题，when引导的从句用的现在时，主句是现在完成时，强调对现在造成的额影响和结果。从句只是在说明客 ...

我也觉得虚拟中除了should没有其他省略情态动词的情况，可是在完成时强调对现在造成的影响，这是没有发生过的事情啊？可以这样用吗？
赞一下 回复此楼
11楼2015-01-07 23:02:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

james-james

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
宇宙之王: 金币+5, ★★★很有帮助, 感谢回帖 2015-01-05 13:13:32
是虚拟，当穷人终究（at all)能付得起---，（他们也许永远付不起？ ），所以是虚拟。  The poor would have eaten...   省去了would.

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
2楼2015-01-04 22:57:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

readbycandle

木虫 (著名写手)

A thinking worm

【答案】应助回帖

★ ★ ★
宇宙之王: 金币+3, ★有帮助, 谢谢回帖 2015-01-05 13:13:52
这不是虚拟，仅仅是对事实的陈述。作者用历史现在时来描述过去一段时间内发生的情况：有条件的时候，穷人也曾经吃过肉。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2015-01-04 23:48:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宇宙之王

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by james-james at 2015-01-04 22:57:45
是虚拟，当穷人终究（at all)能付得起---，（他们也许永远付不起？ ），所以是虚拟。  The poor would have eaten...   省去了would.

从上下文来看，应该是说穷人永远付不起，这里应该是个假设。所以我觉得应该是虚拟。
那就是对过去的虚拟罗？可是when引导的从句的时态也不是过去完成时啊？还有就是那个would在这里为什么可以省略呢？虚拟语气中哪些情况下可以省略would呢？好像只看到有省去should的啊？大神，能不能再解释清楚一点？
赞一下 回复此楼
4楼2015-01-05 13:18:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭