24小时热门版块排行榜    

查看: 6028  |  回复: 18

liqizuiyang

木虫 (著名写手)

请楼主给出详细计算及后期处理过程。

取5楼第52至第70行数据,换算成原子单位制如下:
0.0113997 -0.0569578
0.0116075 -0.0568218
0.011845 -0.0567005
0.0120528 -0.056594
0.0122903 -0.0565021
0.0124981 -0.0564286
0.0127356 -0.0563698
0.0129434 -0.0563257
0.0131809 -0.0563
0.0133887 -0.0562926
0.0136262 -0.0563
0.013834 -0.0563257
0.0140715 -0.0563698
0.0142793 -0.0564286
0.0145168 -0.0565021
0.0147246 -0.056594
0.0149621 -0.0567005
0.0151699 -0.0568218
0.0154074 -0.0569578

用二次多项式拟合得到二次项系数为166,相关系数为0.99967,进而求得有效质量为0.00301.
11楼2015-01-05 16:37:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
zyqh: 金币+5, 有帮助 2015-01-05 19:26:51
zyqh: 金币+5, 有帮助, 先给师兄加点分,师兄辛苦了 2015-01-05 19:43:16
引用回帖:
9楼: Originally posted by zyqh at 2015-01-05 16:03:59
请问师兄是用原子单子制算的
还是换算成国际单位制算的
我算的是5.55电子有效质量啊...

我是用抛物线拟合的。这个数据有效位数太少,无法用于差分,拟合的误差也不小。。
12楼2015-01-05 18:41:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyqh

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by KalaShayminS at 2015-01-05 18:41:54
我是用抛物线拟合的。这个数据有效位数太少,无法用于差分,拟合的误差也不小。。...

师兄我算的55 -67 行换算成原子单位制后数据如下:和你的 数据比较:能量值那列(第二列)基本相同,但是第一列K 值不一样,据我所知: 1bohr = 0.52917721092A. 而K值所在的坐标单位是 A。所以我是用 K/0.529177 换算成bohr的,请问师兄我 这样做有什么不对吗?望师兄不吝赐教。
0.07672         -0.05659
0.07823          -0.05650
0.07955         -0.05642
0.08106         -0.05636
0.08239          -0.05632
0.08390         -0.056299
0.08523          -0.056292
0.08674          -0.056299
0.08806         -0.05632
0.08957         -0.05636
0.09089         -0.05642
0.09240          -0.05650
0.09373          -0.05659
雨后方能见彩虹
13楼2015-01-05 19:32:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyqh

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by KalaShayminS at 2015-01-05 18:41:54
我是用抛物线拟合的。这个数据有效位数太少,无法用于差分,拟合的误差也不小。。...

另外师兄,我计算时 X(-0.5 0 0)—— gamma( 0 0 0 )—— X( 0.5 0 0 )
中间撒了120个K 点,我就怕在拐点附近不平滑,对求导误差大。而一般文献取60 个左右就计算有效质量了,所以不应该是K 点取得不够多的问题吧?
雨后方能见彩虹
14楼2015-01-05 19:36:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyqh

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by liqizuiyang at 2015-01-05 16:37:24
请楼主给出详细计算及后期处理过程。

取5楼第52至第70行数据,换算成原子单位制如下:
0.0113997 -0.0569578
0.0116075 -0.0568218
0.011845 -0.0567005
0.0120528 -0.056594
0.0122903 -0.0565021
0.0124 ...

师兄我算的55 -67 行换算成原子单位制后数据如下:和你的 数据比较:能量值那列(第二列)基本相同,但是第一列K 值不一样,据我所知: 1bohr = 0.52917721092A. 而K值所在的坐标单位是 A。所以我是用 K/0.529177 换算成bohr的,请问师兄我 这样做有什么不对吗?望师兄不吝赐教。
0.07672         -0.05659
0.07823          -0.05650
0.07955         -0.05642
0.08106         -0.05636
0.08239          -0.05632
0.08390         -0.056299
0.08523          -0.056292
0.08674          -0.056299
0.08806         -0.05632
0.08957         -0.05636
0.09089         -0.05642
0.09240          -0.05650
0.09373          -0.05659
雨后方能见彩虹
15楼2015-01-05 19:44:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyqh

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by liqizuiyang at 2015-01-05 16:37:24
请楼主给出详细计算及后期处理过程。

取5楼第52至第70行数据,换算成原子单位制如下:
0.0113997 -0.0569578
0.0116075 -0.0568218
0.011845 -0.0567005
0.0120528 -0.056594
0.0122903 -0.0565021
0.0124 ...

师兄,麻烦你回复为应助帖,我 好 给你加分
雨后方能见彩虹
16楼2015-01-05 19:45:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by zyqh at 2015-01-05 19:44:23
师兄我算的55 -67 行换算成原子单位制后数据如下:和你的 数据比较:能量值那列(第二列)基本相同,但是第一列K 值不一样,据我所知: 1bohr = 0.52917721092A. 而K值所在的坐标单位是 A。所以我是用 K/0.529177  ...

你上面的帖子不是说单位是2π/a么?怎么又变成单位是Å了,到底是哪一种单位呢。
17楼2015-01-05 21:34:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lulutiantian

新虫 (小有名气)

★ ★
franch: 金币+2, 鼓励交流。。。。 2016-01-12 07:34:12
引用回帖:
16楼: Originally posted by zyqh at 2015-01-05 19:45:04
师兄,麻烦你回复为应助帖,我 好 给你加分...

我用你的数据算出来的有效质量是0.0056倍的电子质量
18楼2016-01-07 10:16:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zz2020

新虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by zyqh at 2015-01-05 19:32:35
师兄我算的55 -67 行换算成原子单位制后数据如下:和你的 数据比较:能量值那列(第二列)基本相同,但是第一列K 值不一样,据我所知: 1bohr = 0.52917721092A. 而K值所在的坐标单位是 A。所以我是用 K/0.529177  ...

请问你第一列后来怎么算的啊?我算的结果和你一样啊,不知道问题出在哪里?
还有第二列是除以27.21得到的吗?
19楼2016-03-29 16:30:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zyqh 的主题更新
信息提示
请填处理意见