应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 光学材料 » 老板让我我掺杂Eu的BaMgAl10O17
122/2返回列表上一页12
查看: 1620  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

caoxiafei

专家顾问 (著名写手)

研发工程师-Topcon/HJT电池
引用回帖:
10楼: Originally posted by hustandhust at 2014-12-31 21:01:06
BaMgAl10O17 有毒没有哇？老板让座这个，感觉含Ba，有毒哇！谢谢大家了！新年快乐！...

含Ba还叫毒呀，比F、Pb、Cd、Hg好多了，不是一个数量级的，Ba没有太大挥发性，安全的很；如果用硝酸盐，注意通风就好了
赞一下 回复此楼
11楼2014-12-31 21:44:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ontaii

木虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by hustandhust at 2014-12-31 15:27:29
没金币了，送红花一朵~~
来了个台湾教授，说紫外芯片好的不得了，我觉地不安全...

近紫外芯片的话确实有一定优势
从下转换斯托克斯损失的角度来看紫外/近紫外芯片永远比不上蓝光芯片
不过有报道说这种芯片本身比蓝光芯片的转化率要高，一定程度上弥补了斯托克斯损失
至于你提到的安全性，一般的UVLED发出的紫外线就是太阳光包含的那个范围，对人杀伤力有限呢

另外关于BAM蓝粉，我认为上面的观点说的好像BAM只能被某几个短波长激活，无法被300-400nm的紫外光激发似的。然而，做UVLED的蓝光部分大多都是由BAM提供的，希望楼主不要被误导

BAM能否被近紫外激发可以参考这个标题的文章：
Eu2+-Activated Sr8ZnSc(PO4)7: A Novel Near-Ultraviolet Converting Yellow-Emitting Phosphor for White Light-Emitting Diodes
赞一下 回复此楼
12楼2015-01-03 23:38:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hustandhust 的主题更新
122/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭