应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 强烈建议自然基金匿名评审！
15613/16返回列表首页上一页111213141516下一页
查看: 8947  |  回复: 155
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

亦岳9863
121楼2014-12-30 08:59:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyufeng4

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这样对关系圈里的人就不公平了，他们会反对你的
赞一下 回复此楼
122楼2014-12-30 09:00:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亦岳9863
123楼2014-12-30 09:04:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mixiao777

新虫 (著名写手)
不是匿名的吗？
回复此楼
124楼2014-12-30 09:06:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rotating_top

铁杆木虫 (职业作家)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 鼓励交流 2014-12-31 08:09:00
匿名评审没有意思？你仔细想一想，现在985高校的大论文都是盲审，这个都没有意思吗？当然有意义，而且非常必要。隐去作者信息，评审人自然会安心评审，有几个人会去搜对方到底是谁？除非是要拼命保着某个人，才会去搜搜看。这种盲审形式，给了评审人很好的保护和自由，高校的博士大论文盲审就是这个意思，并且已经取得了很好的效果。
赞一下 回复此楼
125楼2014-12-30 09:10:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Goodman2995
126楼2014-12-30 09:24:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lillyhit

金虫 (著名写手)
必须支持 太不公平了！
回复此楼
127楼2014-12-30 17:34:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lbdeng

金虫 (小有名气)

刀笔吏
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by hongbin9179 at 2014-12-28 08:35:53
怎么可能匿名？看文章就知道是谁的本子啦。

NSFC已经在加强绩效考评，那些绩效不好的，直接影响评审资格，多好。

做强自己，比什么建议都重要。

是的，评审绝大多数情形还是公正的。我也毙过熟人的项目，评审还是要讲良心的，何况单个评委照顾了可能也改变不了大局。
赞一下 回复此楼
待月西厢下，迎风户半开。隔墙花影动，疑是玉人来。
128楼2014-12-30 23:35:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qazwsxedc9328
129楼2014-12-31 00:04:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leexianji

至尊木虫 (文坛精英)
也许可行。
回复此楼
130楼2014-12-31 00:47:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 china-jian 的主题更新
15613/16返回列表首页上一页111213141516下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭