24小时热门版块排行榜    

查看: 3139  |  回复: 9

baoshengda

木虫 (知名作家)

至尊金虫

[交流] 关于择优取向的问题已有3人参与

我是做锂电池钛酸锂负极材料的,做了两个样和钛酸锂标准卡片对比,发现峰位对应比较好,但峰强就不匹配。上网搜了一下,这可能是晶体择优取向的问题,我的问题是XRD中的峰越强是不是就说明这个样品中这个晶面裸露在外面的机率越大,哪位大神帮我解答下,有钱。
关于择优取向的问题
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

漠漠被遗忘

铁虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
baoshengda: 金币+1, X射线极图是什么意思? 2014-12-22 18:57:08
峰越强,表明该取向越有优势,不知道你说的裸漏外面什么意思。另外,真正的取向问题可做x射线极图。

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2014-12-22 13:41:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cipher00

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
baoshengda: 金币+1, 电镜照了,是200-400nm左右的颗粒状,测的时候就是用的玻璃板制样,压成片状。 2014-12-22 18:55:59
估计你的样品应该是粉末状的,建议你看一下粉末的形状(比如用SEM),如果样品是片层状的,有可能有择优取向的可能;另外用粉末衍射时,一般都会将粉末放入一个样品槽中,并用玻璃板压平一下,如果粉末形状是片层状的,这样的制样过程可能会加剧取向程度。
3楼2014-12-22 16:19:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caoxiafei

专家顾问 (著名写手)

研发工程师-Topcon/HJT电池

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
baoshengda(TonyGeN代发): 金币+3, 感谢提供建议 欢迎常来晶体版 2014-12-23 22:25:03
两个方向,一方面这个面暴露的比较多(400)(片状生长),另一方面是晶体沿(400)这个方向生长(柱状生长),因为这两种择优取向都会导致,在单位体积内(400)面的晶格排布增多。
个人观点,仅供参考!
4楼2014-12-22 16:59:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

753339765

铜虫 (初入文坛)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
baoshengda: 金币+1, 就是我制样有问题。 2014-12-22 20:44:55
baoshengda(TonyGeN代发): 金币+4, 感谢热情应助 欢迎常来晶体版 2014-12-23 22:25:27
第一,择优取向通俗来说基本上就是楼主所说的那样;第二,从图上看,两个样品都没什么择优取向,一般择优取向个别峰强度会很高,至少这两个图即使有也无所谓;第三,图上的峰强度的不同受多种因素影响,比如形貌,颗粒,仪器,制样等等,不同批次不同检测人员都可能会出现这种峰强度的区别,是可接受的,XRD本身出峰位置才是最重要的,峰强度只要择优取向不是特别明显导致其它峰都被拉平即可;第四,想要降低择优取向,要将样品均匀撒在样品盘上,比如通过过筛的方式,然后不能压,另外也可以加旋转进行测样,样品稳定且不考察形貌这些的话,可以测样前研磨。
5楼2014-12-22 19:11:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白兆山

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我怎么看到了另一个神奇的现象,在卡片上,黑色的(333)高度是黑色的(111)的4分之一,但是,红色的和蓝色的(333)的高度至少是它们各自的(111)高度的4分之三,次级衍射峰的强度为何增加了呢?难道是origin做图造成的?
WilhelmConradRontgen发现的X光如同一只蜡烛,尽管这只蜡烛的火苗在摇曳,暗淡的烛光在颤抖,但它却能找到当黑暗降临时开始蠢蠢欲动的魔鬼。
6楼2014-12-23 09:37:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baoshengda

木虫 (知名作家)

至尊金虫

引用回帖:
6楼: Originally posted by 白兆山 at 2014-12-23 09:37:20
我怎么看到了另一个神奇的现象,在卡片上,黑色的(333)高度是黑色的(111)的4分之一,但是,红色的和蓝色的(333)的高度至少是它们各自的(111)高度的4分之三,次级衍射峰的强度为何增加了呢?难道是origin做图造成的?

对啊,还是和标准谱图不匹配啊,我就想知道为什么不匹配。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
7楼2014-12-23 11:51:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangguet

金虫 (小有名气)

不用关注

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
8楼2014-12-24 13:03:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cherrychange

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼楼你有答案了么,我最近做的钛酸锂也出现了这样的问题,我想知道为什么,你有相关的文献,可以分享一下么?

发自小木虫Android客户端
9楼2016-04-24 18:39:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hdwcbz

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果LZ怀疑是择优取向的问题,为什么不试试在制样时消除呢?用喷雾法比压片法和涂片法制样的择优取向都低得多。
idea
10楼2016-04-25 08:52:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 baoshengda 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见