24小时热门版块排行榜    

查看: 2847  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

evershot

新虫 (初入文坛)

[求助] 不明白审稿人的这句话:no comments for the reminder parts of the manuscript. 已有7人参与

楼主投了一篇sci,其中一位审稿人有一条审稿意见:no comments for the reminder parts of the manuscript。不明白什么意思?请教虫友们是什么意思啊?谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

evershot

新虫 (初入文坛)

Reviewer #2: Dear Researcher
hope to be well. My reviewing notes are following:

1-     In Eq. 5, the searcher uses the erf function. When using the correlation to obtain results in figure 5 (or 1a), why could not you match the results with the error function behavior and trend?

2-     According to eqt 6, the searcher uses multiplication formula when making viscosity functions ( combination of eqts 1, 4 and 5). Why do you chose multiplication process in Eq. 6? and on what base?

3- no comments for the reminder parts of the manuscript.

with best wishes.
这是审稿人的审稿意见。
5楼2014-12-16 20:28:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

brucefan

专家顾问 (著名写手)

★ ★
evershot(自私的猫1988代发): 金币+2, 鼓励交流 2014-12-30 19:23:35
意思是余下的部分他没有什么意见了。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2014-12-16 18:56:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhlnwpu

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
哥们你把全文贴出来我们好参谋参谋···这么一句太难理解了···
3楼2014-12-16 18:56:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyxue

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
可能是他只懂你文章中的一部分内容,只对他懂的部分进行评价。
这样的话,你不用管它,主要看编辑什么反应
不胜人生一场醉!
4楼2014-12-16 19:47:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见