| 查看: 2879 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
evershot新虫 (初入文坛)
|
[求助]
不明白审稿人的这句话:no comments for the reminder parts of the manuscript. 已有7人参与
|
||
| 楼主投了一篇sci,其中一位审稿人有一条审稿意见:no comments for the reminder parts of the manuscript。不明白什么意思?请教虫友们是什么意思啊?谢谢! |
» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有9人回复
最失望的一年
已经有17人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有6人回复
求推荐博导
已经有4人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有34人回复
求助一下有机合成大神
已经有4人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
26申博
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
疑惑?
已经有5人回复

4楼2014-12-16 19:47:11
brucefan
专家顾问 (著名写手)
-

专家经验: +218 - 应助: 422 (硕士)
- 金币: 2294.8
- 散金: 1720
- 红花: 88
- 帖子: 1423
- 在线: 670.2小时
- 虫号: 3048965
- 注册: 2014-03-14
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
- 管辖: 分子模拟
2楼2014-12-16 18:56:42
zhlnwpu
荣誉版主 (著名写手)
- 应助: 63 (初中生)
- 贵宾: 0.051
- 金币: 7561.2
- 散金: 1231
- 红花: 24
- 沙发: 1
- 帖子: 1045
- 在线: 1175.1小时
- 虫号: 1495190
- 注册: 2011-11-16
- 专业: 其他无机非金属材料
- 管辖: 论文投稿
3楼2014-12-16 18:56:46
evershot
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 236.4
- 散金: 5
- 帖子: 33
- 在线: 48.9小时
- 虫号: 1529217
- 注册: 2011-12-08
- 性别: GG
- 专业: 石油天然气开采
|
Reviewer #2: Dear Researcher hope to be well. My reviewing notes are following: 1- In Eq. 5, the searcher uses the erf function. When using the correlation to obtain results in figure 5 (or 1a), why could not you match the results with the error function behavior and trend? 2- According to eqt 6, the searcher uses multiplication formula when making viscosity functions ( combination of eqts 1, 4 and 5). Why do you chose multiplication process in Eq. 6? and on what base? 3- no comments for the reminder parts of the manuscript. with best wishes. 这是审稿人的审稿意见。 |
5楼2014-12-16 20:28:46













回复此楼