24小时热门版块排行榜    

查看: 1490  |  回复: 18

zhgjsyzhyang

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
同意4楼的意见,看权利要求中是否有漏洞吧,一般情况下是侵权的
11楼2014-12-17 17:03:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ywlove1437

银虫 (小有名气)

明显侵权,你已经使用人家专利保护的方法了!
12楼2014-12-18 12:23:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mouse103

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
wangyu_bb(zhychen2008代发): 金币+2, 多谢回帖交流 2014-12-19 10:40:10
是否侵权需要看对方专利的保护内容和范围。专利报道了方法,但是权力要求书如果没有相应的保护是不侵权的。如果专利权利要求书对该合成方法进行了保护,你是需要考虑规避。
13楼2014-12-18 13:35:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linweikang

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
合成方法一致,当然侵权。稍作改动均是侵权行为。

[ 发自小木虫客户端 ]
14楼2014-12-18 14:03:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dzlcdutcm

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我不懂化学哈,想问一下 拆分出单一构型的化合物与 外消旋物 什么关系?  另外对比专利说明书中有没有提起这个 单一构型的化合物 ?
如果 这个 单一构型的化合物 是外消旋物的一个化合物,且说明书中没有提及 单一构型的化合物,可以不构成侵权吧。在此基础上,建议最好在他的合成方法上进行改进,就保险的多了。
15楼2014-12-18 22:01:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw6538

金虫 (小有名气)


wangyu_bb(zhychen2008代发): 金币+1, 多谢回帖交流 2014-12-19 10:40:46
晕,都在纠结用别人专利的方法侵权,知道什么叫侵权吗,你只用方法来反应做试验,得到化合物来研究用的,侵什么权,袁隆平的稻子也是有专利的,你们别吃啊,吃了就侵权。用专利的方法得到的东西只是单独用来做研究,不是用来赢利赚钱的,只管用就行,如果去赚钱就另当别论了
16楼2014-12-19 09:08:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hh54ll

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个显然侵权了,要是可以这么做,那别人的专利意义何在了?
17楼2014-12-19 09:09:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ywlove1437

银虫 (小有名气)

侵权了,是一定的!分析如下:外消旋化合物已经包含了你的单一构型化合物;同时,你又使用了专利法。
18楼2014-12-22 12:31:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw6538

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

隔了两年,回头再看,实在看不下去了
5.非商业目的的使用。
  专利法第六十二条规定,专门为科学研究和实验而使用有关专利的行为,不视为侵权,因为该行为不属于商业行为。非商业目的的利用专利,无非为了发展子科学技术,教育培养人才,有利于鼓励科学研究和实验外,还包括因教育目的的利用和为个人或者家庭目的的利用专利。
19楼2016-02-03 11:54:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangyu_bb 的主题更新
信息提示
请填处理意见