24小时热门版块排行榜    

查看: 2113  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

夏天的娃

金虫 (小有名气)

[求助] 审稿人说B3LYP下6-311++G**会比6-31++G**的BSSE小,算出来不是,怎么例证?已有1人参与

算二聚体的结合能
我用B3LYP/6-31++G**优化的结构,并给出BSSE矫正的B3LYP/6-31++G**下以及MP2/aug-cc-pvtz的结合能。

审稿人说:the basis set 6-31++G** is not as fexible as a triple  basis set and might be expected to lead to larger BSSE than one would get with 6-311+G**, for example.
然后我也算了下6-311++G**的,结果是BSSE的大小依次为:B3LYP/6-31++G** (1.3%) < B3LYP/6-311++G** (1.6%) < MP2/aug-cc-pvtz (2.3%)
那肯定得跟审稿人说明白。不过不是基组越大BSSE越小?有没有相关例证的文献呢。。

谢谢呀!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chrinide

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
夏天的娃: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢~~但是已经用了哎。。。。如果否认就显得自相矛盾?! 2014-12-18 16:06:37
引用回帖:
9楼: Originally posted by 夏天的娃 at 2014-12-17 21:01:49
不是哎。25个左右的原子,C H O N S P这些元素。
# rb3lyp/6-311++g(d,p) geom=connectivity counterpoise=4
难道是印证了http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=5126607&fpage=1&target=blank里说的 ...

CP是多此一举的 基本毫无意义。

请参考JCTC上最近发表的这篇文章:

Can the Counterpoise Correction for Basis Set Superposition Effect Be Justified

http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ct400990u

@beefly
未知必须借由更深的未知去获悉,隐晦必须借由更深的隐晦来明了
11楼2014-12-18 14:19:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

是你自己理解错了

另外,post-HF的BSSE普遍比HF/DFT的BSSE大,不能直接比较。post-HF如果不做基组外推,光做BSSE是没有意义的
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
3楼2014-12-16 20:53:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

★ ★
gmy1990: 金币+2, 感谢应助 2014-12-18 16:55:04
对不起,看错了。B3LYP/6-311++G**应当比B3LYP/6-31++G**的bsse小,前提是结构相同或接近。如果6-31++G**优化出来的键长比6-311++G**大出很多,bsse就会变小。这一般出现在弱相互作用的计算中
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
4楼2014-12-16 20:58:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夏天的娃

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by beefly at 2014-12-16 20:58:49
对不起,看错了。B3LYP/6-311++G**应当比B3LYP/6-31++G**的bsse小,前提是结构相同或接近。如果6-31++G**优化出来的键长比6-311++G**大出很多,bsse就会变小。这一般出现在弱相互作用的计算中

是对相同的结构进行不同水平的结合能计算呢?

谢谢!
5楼2014-12-17 14:42:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见