24小时热门版块排行榜    

查看: 3071  |  回复: 15

readytogo

荣誉版主 (文学泰斗)

瓜帅-催化剂

优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
10楼: Originally posted by pzypdl at 2014-12-16 18:20:29
我做材料的,还能不知道这个么,自己手打的
...

失敬失敬
才须学也,非学无以广才,非志无以成学。【科研生活区】、【碳一化工】(煤、天然气化工)欢迎您常来交流
11楼2014-12-16 18:22:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

化学多面体

荣誉版主 (文坛精英)

曾经残暴的肉球~

优秀版主优秀版主

引用回帖:
5楼: Originally posted by pzypdl at 2014-12-16 08:49:47
对于介孔而言的小角衍射,出峰就是孔径相关的,孔径大小可以按公布拉格式算出来. 2d sinθ=λ,衍射角越小,孔径越大。对于晶粒尺寸的大小是谢乐公式,半峰宽越小晶粒越细,但只是说单个晶粒,和SEM看到的不一样,S ...

换言之,我在介孔材料上吸附一层物质之后,衍射角(就是出峰位置)应该偏大么?

我做出来的就是这样的,但是师兄师姐做出来的是不变,所以我有点疑惑了
12楼2014-12-17 02:10:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pzypdl

主管区长 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
12楼: Originally posted by 化学多面体 at 2014-12-17 02:10:27
换言之,我在介孔材料上吸附一层物质之后,衍射角(就是出峰位置)应该偏大么?

我做出来的就是这样的,但是师兄师姐做出来的是不变,所以我有点疑惑了...

这个不好说的,一个是看吸附的量,一看是不是影响原来的介孔,材料很稳定,应该影响不大的吧,毕竟吸附的量不会说特别大。如果材料构架不稳定的,有可能会把孔径撑大。
这个你最好还是做BET,N2吸脱附,应该比这个准确一点。
比未知更可怕的是预知,比变化更让人不安的是一成不变!http://emuch.net/bbs/myf.php?ffid=213
13楼2014-12-17 08:59:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

化学多面体

荣誉版主 (文坛精英)

曾经残暴的肉球~

优秀版主优秀版主

引用回帖:
13楼: Originally posted by pzypdl at 2014-12-17 08:59:16
这个不好说的,一个是看吸附的量,一看是不是影响原来的介孔,材料很稳定,应该影响不大的吧,毕竟吸附的量不会说特别大。如果材料构架不稳定的,有可能会把孔径撑大。
这个你最好还是做BET,N2吸脱附,应该比这个 ...

介孔材料很稳定。就是说,我的检测到衍射角变大了有点反常。不能解释为吸附物质之后(杂多酸)孔径变小啦
14楼2014-12-17 10:56:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pzypdl

主管区长 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
14楼: Originally posted by 化学多面体 at 2014-12-17 10:56:51
介孔材料很稳定。就是说,我的检测到衍射角变大了有点反常。不能解释为吸附物质之后(杂多酸)孔径变小啦...

这个我不知道相对材料的吸附量有多少,但如果吸附的多,类似于孔径内有其它物质填充了,如果吸附的材料又是刚性的,那样的话有可能检测出来孔径变小一点。只是这么说,专业上怎么说还真不好说
比未知更可怕的是预知,比变化更让人不安的是一成不变!http://emuch.net/bbs/myf.php?ffid=213
15楼2014-12-17 13:46:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

化学多面体

荣誉版主 (文坛精英)

曾经残暴的肉球~

优秀版主优秀版主

引用回帖:
15楼: Originally posted by pzypdl at 2014-12-17 13:46:30
这个我不知道相对材料的吸附量有多少,但如果吸附的多,类似于孔径内有其它物质填充了,如果吸附的材料又是刚性的,那样的话有可能检测出来孔径变小一点。只是这么说,专业上怎么说还真不好说...

谢谢!!
16楼2014-12-17 17:20:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 化学多面体 的主题更新
信息提示
请填处理意见