应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 出国留学区 » 留学DIY » 杂问杂谈 » 申请美国PHD的时候，sci二作有用吗？
132/2返回列表上一页12
查看: 3876  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

奇石思岩

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by kevinalvin at 2014-12-14 00:55:17
有文章比没有强, 但是2作的作用有限, 除非是CNS级别的. 更重要的是你的其他条件....

你好，请问一下二作PNAS（导师一作）作用能有多大？合作者里面有一个美国的院士和以色列的前物理学会主席，两个人都帮我提交了推荐信。本科成绩才只有2.87（我们学校的算法很占便宜，如果按照美国标准算法估计更低）。向我这样的情况，科研方面有没有优势？能不能弥补一点点GPA上的不足？
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2015-02-05 23:15:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevinalvin

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by 奇石思岩 at 2015-02-05 09:15:33
你好，请问一下二作PNAS（导师一作）作用能有多大？合作者里面有一个美国的院士和以色列的前物理学会主席，两个人都帮我提交了推荐信。本科成绩才只有2.87（我们学校的算法很占便宜，如果按照美国标准算法估计更低 ...

可惜了,　如果你是一作就好了,　可能在相当程度上弥补你的GPA．博士申请基本和"相亲"一样，双方要看对眼了,　什么都好说.　如果对方非常了解你们的工作,　也清楚国内那种＂老板抢一作"的风格，那机会还是不小的,　ＰＮＡＳ还是很有分量的.　
至于推荐信,　要看他们具体写什么了.　我以前说过,　见过美国院士给不同中国学生的推荐信,　竟然用的是模板.　
陶瓷，是我给别人最多的建议.　　
赞一下 回复此楼
12楼2015-02-05 23:28:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nerenzhe

金虫 (正式写手)
聊胜于无

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
13楼2015-02-06 10:15:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 R_emin_d 的主题更新
132/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭