24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3057  |  回复: 12

lif0401

木虫 (著名写手)

[求助] 能带和态密度图中的能隙问题已有5人参与

小虫最近画了几种材料的能带图和态密度图, 在能带图中,价带是没有穿过费米能级的,但是在态密度中发现左侧价带越过了费米能级。
请问这就是传说中的赝隙吗?我看对赝隙的说法是,费米能级两侧有两个尖峰,而两个尖峰的DOS并不为零。
可是我的态密度图中,价带虽然穿过了费米面,但是有一段是零的。这个是什么现象呢?

小虫新手,还请高手或者前辈能为我解答一下,感激不尽!

下图是我做的 能带 和态密度。
能带和态密度图中的能隙问题
3.jpg


能带和态密度图中的能隙问题-1
4.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

笨鸟,先飞咯!の(*^__^*)
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

春华秋实538

铁杆木虫 (小有名气)

博士

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lif0401(ljw4010代发): 金币+1, 谢谢交流! 2014-12-10 21:30:06
lif0401: 金币+15, ★★★很有帮助, 感谢大侠 2014-12-11 14:38:13
引用回帖:
3楼: Originally posted by lif0401 at 2014-12-10 19:56:12
能给具体解释一下吗?我是一点不懂。  

展宽是尖峰的宽度吗? 也就是说我这个是没有赝隙的??

或者您推荐几篇相关的文献,我去看看。...

你是用castep算的吧?如果是castep这种扩宽和你取值smearing有关系,vasp中和你INCAR中定义的sigma是有关系的。你可以试试选择smearing 和sigma不同的参数,试算下就明白了。 并不是你说的赝隙。
en
4楼2014-12-10 20:29:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xujc1983

木虫 (著名写手)

苦逼青椒一枚

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
lif0401(ljw4010代发): 金币+1, 谢谢交流! 2014-12-10 21:29:50
DOS作图时展宽的原因

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2014-12-10 19:49:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lif0401

木虫 (著名写手)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by xujc1983 at 2014-12-10 19:49:04
DOS作图时展宽的原因

能给具体解释一下吗?我是一点不懂。  

展宽是尖峰的宽度吗? 也就是说我这个是没有赝隙的??

或者您推荐几篇相关的文献,我去看看。
笨鸟,先飞咯!の(*^__^*)
3楼2014-12-10 19:56:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
5楼2014-12-11 08:01:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)

本帖仅楼主可见
6楼2014-12-11 11:16:18
已阅   申请1ST强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lif0401: 金币+10, ★★★很有帮助, 非常感谢! 2014-12-11 14:53:11
ljw4010: 金币+1, 谢谢交流! 2014-12-11 21:44:40
这里作图时的线不是费米面,是价带顶。费米面在带隙正中。
DOS由于人为展宽的原因有一定态密度会溢出价带顶,不是物理效果。
7楼2014-12-11 12:16:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lif0401

木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 春华秋实538 at 2014-12-10 20:29:34
你是用castep算的吧?如果是castep这种扩宽和你取值smearing有关系,vasp中和你INCAR中定义的sigma是有关系的。你可以试试选择smearing 和sigma不同的参数,试算下就明白了。 并不是你说的赝隙。...

感谢大侠!
请问如果我要写论文的话,是需要把作态密度图的数据重新计算吗?使得在0以后的电子态密度没有值,即让数据左移?
笨鸟,先飞咯!の(*^__^*)
8楼2014-12-11 14:41:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lif0401

木虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by KalaShayminS at 2014-12-11 12:16:04
这里作图时的线不是费米面,是价带顶。费米面在带隙正中。
DOS由于人为展宽的原因有一定态密度会溢出价带顶,不是物理效果。

您的意思是说,DOS图里那条0 处的线不是费米面吗? 我在一些文献里看到的是把这条线称为费米面的?
PS: 我需要修正一下态密度图,使数据左移,让图上没有态密度溢出价带顶吗?

不好意思,入门级,问题有点low
笨鸟,先飞咯!の(*^__^*)
9楼2014-12-11 14:52:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
9楼: Originally posted by lif0401 at 2014-12-11 14:52:45
您的意思是说,DOS图里那条0 处的线不是费米面吗? 我在一些文献里看到的是把这条线称为费米面的?
PS: 我需要修正一下态密度图,使数据左移,让图上没有态密度溢出价带顶吗?

不好意思,入门级,问题有点low...

只是个习惯性称呼方法,很容易和真正的费米面区分,而且价带顶也是个很重要的数据。
这个现象是很普通的,一般不需要处理。
10楼2014-12-11 21:55:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lif0401 的主题更新
信息提示
请填处理意见